3.07 - Обезпечително производство
Обезпечително производство
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
Изпълнени ли са условията за допускане на обезпечение при оспорване на решение на Комисията за започване на официална процедура по разследване в областта на държавните помощи?
Може ли временното квалифициране на мярка като държавна помощ от Комисията да се счита за явна грешка в преценката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
Изложени ли са достатъчно сериозни правни основания (fumus boni juris) в подкрепа на молбата за спиране на изпълнението на решението на Комисията за започване на официална процедура по разследване относно държавна помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
Решава ли приемането на окончателен акт от Европейската комисия, който заменя временен акт за откриване на процедура по член 108, параграф 2 ДФЕС, въпроса за допустимостта и предмета на жалбата срещу временния акт?
Допустимо ли е процесуално адаптиране на първоначалните искания по жалба към новоприет акт, който не е с идентичен предмет с първоначално оспорвания акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
Поражда ли оспорваното решение самостоятелни правни последици след приемането на окончателното решение относно същите мерки?
Може ли евентуална отмяна на оспорваното решение да промени правното положение на жалбоподателя при наличие на последващо окончателно решение и изменена нормативна уредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
Прекратява ли се производството по жалба срещу решение за откриване на формална процедура по член 108, параграф 2 ДФЕС, когато междувременно е приет окончателен акт за същите мерки, който изчерпва правните последици на първоначалното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
Допустимо ли е производството да се прекрати поради отпадане на предмета при положение, че междувременно е приет окончателен акт по същата държавна помощ?
Може ли жалбоподателят да приспособи исканията си към по-късен, различен по предмет акт на Комисията, при положение че първоначалният акт не е изменен или заменен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
Какви са условията за допускане на временни мерки, включително изискванията за неотложност и непоправима вреда, при молба за спиране на изпълнението на решение на Комисията за връщане на държавна помощ?
Възможно ли е наличието на национални способи за защита срещу мерките за изпълнение да повлияе на преценката за неотложност и непоправим характер на вредата?
При какви условия интересът на получателя на помощта може да има предимство пред защитавания от Комисията общ интерес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
Условията за допускане на обезпечение, по-специално наличието на неотложност и значителна и непоправима вреда, и разпределението на доказателствената тежест.
Възможността интересът на жалбоподателя да бъде защитен чрез обезпечителното производство при специфичния контекст на ограничителни мерки по отношение на Либия.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
Условие ли е възникването на вреда да е достатъчно непосредствено и вероятно, за да се приеме наличието на спешност при искане за спиране на изпълнението на решение за възстановяване на държавна помощ?
Следва ли производството по временни мерки пред съда на Съюза да се счита за субсидиарно спрямо възможностите за национална съдебна защита срещу мерки за възстановяване на държавна помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.