Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Необходимостта от коригиране на посочването на представители на страни по делото съгласно процедурните изисквания на Общия съд.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Може ли на основание член 84 от Процедурния правилник да бъде коригирано обозначението на представители на страни в съдебно решение при констатирана грешка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Явяват ли се подготвителни и процедурни актове на Комисията, които не пораждат непосредствени и окончателни правни последици, предмет на жалба за отмяна?
Представляват ли решенията за отказ за изискване на определени документи и определяне на срок за отговор на изложение на възражения правни актове, които засягат незабавно юридическото положение на заинтересованото лице?
Могат ли да се приемат за допустими искания за обезпечителни мерки при липса на неотложност и сериозна и непоправима вреда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Допустима ли е жалбата в главното производство като предварително условие за допускане на обезпечителни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Изисква ли се, за да бъде постановена обезпечителна мярка, молителят да докаже с достатъчна степен на вероятност, че отказът ще му причини сериозна и непоправима вреда?
Съставлява ли загубата на възможност за възлагане и изпълнение на обществен договор сама по себе си сериозна вреда, обосноваваща обезпечителна мярка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Изисква ли се кумулативно наличие на fumus boni juris и неотложност за постановяване на временни мерки?
Каква е тежестта на доказване за настъпването на значителна и непоправима вреда при искане за временни мерки?
Може ли чисто финансовата вреда да обоснове наличието на неотложност и непоправимост на вредата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Какви са кумулативните материалноправни и процесуални условия за допускане на спиране на изпълнението на решение на Комисията относно държавна помощ в обезпечително производство?
Какъв е стандартът за доказване на значителна и непоправима вреда при искане за временни мерки срещу изпълнението на акт на европейска институция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Установява ли се наличие на спешност, необходима за уважаване на искането за спиране на изпълнението при финансови вреди, предвид принадлежността на дружеството към по-голяма група и липсата на конкретни доказателства за невъзможност да се получи финансова подкрепа?
Може ли вреда, произтичаща от изпълнение на задължение за възстановяване на неправомерна държавна помощ, да се счита за сериозна и непоправима при липса на окончателно определен размер и при възможност за последваща компенсация?
Длъжен ли е съдът при искане за временни мерки да вземе предвид интереса на Общността при възстановяване на държавна помощ спрямо интереса на бенефициента от избягване на изпълнението до приключване на съдебното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Какви са последиците по отношение на разноските при оттегляне на жалбата по искане на жалбоподателя и при наличие на искане от страна на ответника за осъждане на жалбоподателя в разноските?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Съществуват ли изключителни обстоятелства, които да оправдаят освобождаването на жалбоподателя от задължението за предоставяне на банкова гаранция като условие за невъзстановяване на незабавно наложена глоба?
Следва ли при оценката на финансовата възможност за предоставяне на банкова гаранция да се вземат предвид ресурсите на цялата група или мрежа от дружества, към която жалбоподателят принадлежи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.