Жалби на длъжностни лица

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение

Дело C-31/72: Angelini/Парламент, Заключение от 1 март 1973 г.

Да се обяви за нищожно решението на председателя на Европейския парламент, с което се отхвърля искането на жалбоподателя от 4 януари 1972 г.
Да се уважат исканията, изложени в писмото от 4 януари 1972 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Италиански

Дело C-56/72: Van der Schueren/Комисия, Съдебно решение от 8 февруари 1973 г.

Явява ли се меморандумът от 28 октомври 1971 г., с който се уведомява служител за отнемане на надбавка, акт, който го засяга неблагоприятно по смисъла на член 91 от Правилника за длъжностните лица?
Допустимо ли е подаването на жалба срещу отнемането на надбавката след изтичане на предвидения срок, когато служителят не е предприел действия в рамките на този срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-37/72: Marcato/Комисия, Заключение от 8 февруари 1973 г.

Нарушение на член 1, параграф 1, буква г) от Приложение III към Правилника, поради липса на посочена възрастова граница в обявлението за конкурса
Нарушение на член 25 от Правилника и член 5 от Приложение III към Правилника, поради недостатъчна мотивировка на решението на конкурсната комисия за недопускане до конкурса

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-56/72: Van der Schueren/Комисия, Заключение от 13 декември 1972 г.

Недопустимост на жалбата поради просрочие

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-36/72: Meganck/Комисия, Заключение от 13 декември 1972 г.

Липса на компетентност на автора на обжалвания акт да вземе решение за възстановяване на неправомерно получени суми по член 85 от Правилника за длъжностните лица

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-18/70: X./Съвет, Съдебно решение от 6 декември 1972 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-75/72: Perinciolo/Съвет, Определение от 30 ноември 1972 г.

Допустимо ли е заявлението за спиране на изпълнението на мярката за спиране на изплащането на възнаграждение при съответствие с условията на член 91, параграф 4 от Правилника за длъжностните лица?
Могат ли твърдения за неработоспособност да представляват достатъчно основание за отсъствие на служител без разрешение на назначаващия орган съгласно член 60 от Правилника за длъжностните лица, когато се иска временно обезпечение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Определения

Предстои добавяне

Дело C-19/72: Thomik/Комисия, Съдебно решение от 22 ноември 1972 г.

Допустимо ли е жалбата срещу решението на Комисията да бъде разгледана, когато е подадена след изтичане на срока, предвиден в член 91, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица, независимо от това дали администрацията е проявила небрежност чрез продължително мълчание по жалбата на жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Немски

Дело C-18/70: X./Съвет, Заключение от 31 октомври 1972 г.

OPINION OF MR ADVOCATE-GENERAL ROEMER DELIVERED ON 4 MAY 1971 ( 1 ) Mr President, Members of the Court, The proceedings on which I am today delivering my opinion concern a claim based on Article 73 of the Staff Regulations of Officials of the European Communities. More particularly, it is concerned with a claim for the payment of a capital sum based on the annual basic salary which is said to be payable when an official dies in an accident. The relevant facts which are of importance in the case may be summarized as follows: The husband or the applicant was an official in the Secretariat of the Council of Ministers of the European Communities and was resident in Brussels. At the beginning of 1969 he was on sick leave which he was spending with his parents in Lyon. The applicant cannot give further details about this because she last saw her husband in the Christmas holidays of 1968 and at the beginning of January 1969. All that may be gleaned from her statements is that her husband entered a neurological clinic in Lyon for examination from the time from 17 to 20 February 1969. On the evening of 20 February 1969 he apparently left the house of his parents to go and buy some medicines. From this time on he was missing. His body was taken from the Rhone in Lyon on 1 April 1969. According to the findings of the police and an official medical certificate death was ... Прочетете още

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.