Moitinho de Almeida
Съдия докладчик – Moitinho de Almeida
Дело C-146/98: Comunidad de Proprietarios del Complejo Urbanistico de las Calles Estudiantes, Заключение от 8 ноември 1999 г.
Липса на качество на национален съд по смисъла на член 177 от Договора за ЕО (сега член 234 ЕО) на Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña
Несъвместимост на испанските национални разпоредби, които обуславят правото на приспадане на ДДС, платен за разходи, направени преди започване на стопанската дейност, от изпълнението на определени формални изисквания, с член 17 от Шестата директива 77/388/ЕИО
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-116/98: Gran Via Zaragoza, Заключение от 8 ноември 1999 г.
Липса на качество на запитващата институция като национален съд по смисъла на член 177 от Договора за ЕИО (сега член 234 ЕО).
Несъвместимост на испанската правна уредба, която обвързва правото на приспадане на ДДС, платен за разходи, направени преди започване на икономическата дейност, с изпълнението на определени формални условия, с член 17 от Шестата директива 77/388/ЕИО.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-142/98: Inmobiliaria Vilassarenca, Заключение от 8 ноември 1999 г.
Недопустимост на преюдициалното запитване, тъй като Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña не представлява национален съд по смисъла на член 177 от Договора за ЕИО (сега член 234 ЕО).
Несъвместимост на испанската правна уредба, която обвързва правото на приспадане на ДДС, платен за разходи преди започване на стопанска дейност, с изпълнението на определени формални условия, с член 17 от Шестата директива 77/388/ЕИО.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-130/98: Agrupación energética Hospital General de Granollers, Заключение от 8 ноември 1999 г.
Недопустимост на преюдициалното запитване поради липса на качество на национален съд по смисъла на член 177 от Договора за ЕО (сега член 234 ЕО) на Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña
Несъвместимост на испанската правна уредба, която обвързва правото на приспадане на ДДС, платен за разходи преди започване на икономическата дейност, с изпълнението на определени формални условия, с член 17 от Шестата директива 77/388/ЕИО
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-140/98: Quesada Cobo, Заключение от 8 ноември 1999 г.
Липса на качество на „национален съд“ по смисъла на член 177 от Договора за ЕИО (сега член 234 ЕО) на Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña
Несъвместимост на испанските национални разпоредби, които обуславят правото на приспадане на ДДС, платен за разходи, направени преди започване на дейността, от изпълнението на определени формални изисквания, с член 17 от Шестата директива 77/388/ЕИО
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-122/98: Golf de Viladecans, Заключение от 8 ноември 1999 г.
Липса на качество на „национален съд“ по смисъла на член 177 от Договора за ЕО (сега член 234 ЕО) на Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña
Несъвместимост на испанската правна уредба, която обвързва правото на приспадане на платения ДДС за разходи, направени преди започване на стопанската дейност, с изпълнението на определени формални условия, с член 17 от Шестата директива 77/388/ЕИО
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-121/98: Sanyo Energy Spain Corporate, Заключение от 8 ноември 1999 г.
Недопустимост на преюдициалното запитване, тъй като Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña не е национален съд по смисъла на член 177 от Договора за ЕИО (сега член 234 ЕО).
Несъвместимост на испанското законодателство, което обвързва правото на приспадане на ДДС, платен за разходи преди започване на дейността, с изпълнението на определени формални условия, с член 17 от Шестата директива 77/388/ЕИО.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-138/98: Estació de Servei El Trevol, Заключение от 8 ноември 1999 г.
Недопустимост на преюдициалното запитване, тъй като Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña не представлява национален съд по смисъла на член 177 от Договора за ЕО (сега член 234 ЕО).
Несъвместимост на испанските национални разпоредби, които обвързват правото на приспадане на ДДС, платен за разходи, направени преди започване на стопанската дейност, с изпълнението на определени формални условия, с член 17 от Шестата директива 77/388/ЕИО.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-119/98: Gran Vía Zaragoza, Заключение от 8 ноември 1999 г.
Липса на качество на „национален съд“ по смисъла на член 177 от Договора за ЕО (сега член 234 ЕО) на Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, поради съмнения относно неговата независимост и статут на трета страна спрямо изпълнителната власт.
Несъвместимост на испанската правна уредба, която обвързва правото на приспадане на данъка върху добавената стойност, платен за разходи, направени преди започване на стопанската дейност, с изпълнението на две условия – подаване на изрично заявление преди възникване на данъчното задължение и започване на дейността в срок от една година след подаване на заявлението – с член 17 от Шестата директива 77/388/ЕИО.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-112/98: Tarragona 161, Заключение от 8 ноември 1999 г.
Липса на качество на „национален съд“ по смисъла на член 177 от Договора за ЕО (сега член 234 ЕО) на Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, поради липса на достатъчна независимост и характер на трета страна спрямо изпълнителната власт, както и поради съмнения относно състезателния характер на производството.
Несъвместимост на испанските национални разпоредби, които обуславят правото на приспадане на ДДС, платен за разходи, направени преди започване на стопанската дейност, от изпълнението на две кумулативни условия – подаване на специална декларация преди извършване на разходите и започване на дейността в срок от една година от подаването на тази декларация – с член 17 от Шестата директива 77/388/ЕИО.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.