всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-112/98: Tarragona 161, Заключение от 8 ноември 1999 г.

съдия докладчик: Moitinho de Almeida

генерален адвокат: Saggio

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Липса на качество на „национален съд“ по смисъла на член 177 от Договора за ЕО (сега член 234 ЕО) на Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, поради липса на достатъчна независимост и характер на трета страна спрямо изпълнителната власт, както и поради съмнения относно състезателния характер на производството.

Несъвместимост на испанските национални разпоредби, които обуславят правото на приспадане на ДДС, платен за разходи, направени преди започване на стопанската дейност, от изпълнението на две кумулативни условия – подаване на специална декларация преди извършване на разходите и започване на дейността в срок от една година от подаването на тази декларация – с член 17 от Шестата директива 77/388/ЕИО.

Отговори

Да се обяви преюдициалното запитване на Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña за недопустимо, тъй като е отправено от орган, който не е национален съд по смисъла на член 177 от Договора за ЕО (сега член 234 ЕО). Алтернативно, ако Съдът приеме, че запитващият орган е съд по смисъла на член ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието за „съд“ по смисъла на член 177 от Договора за ЕО има автономно тълкуване в правото на Европейския съюз и изисква институцията да притежава определени характеристики, сред които са законова основа, постоянен характер, задължителна юрисдикция, състезателно производство, прилагане на правни норми, независимост и статут на трета страна спрямо изпълнителната ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form