Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2013 г.
съдия докладчик: Azizi
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.05 - Правни актове на Съюза, 2.05.06 - Мотиви, 3 - Съдебни спорове, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.04 - Предмет, искания и основания, 3.08.04.03 - Нови основания, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.21 - Икономическо, социално и териториално сближаване
Анотация
Въпроси
Правилно ли е приложен член 32, параграф 3, първа алинея, буква е) от Регламент № 1260/1999 при обявяването за недопустими на исканията за междинни плащания по мярка 1.7 от ОП „Кампания“?
Съответства ли предметът на производството за установяване на нарушение на предмета на мерките, които са предмет на исканията за плащане, така че да е налице достатъчно пряка връзка между тях?
Дали Комисията е нарушила член 32, параграф 3, първа алинея, буква е) и параграф 3, втора алинея от Регламент № 1260/1999, като е изопачила фактите или е злоупотребила с власт при приемането на обжалваните актове?
Спазени ли са процесуалните гаранции и принципът на състезателност при приемането на обжалваните актове, и следваше ли Комисията да приложи процедурата по член 39 от Регламент № 1260/1999?
Мотивирани ли са достатъчно обжалваните актове в съответствие с изискванията на член 253 ЕО?
Допустимо ли е Комисията да се позовава на наличието на висящо съдебно производство по член 230 ЕО като основание за отказ на междинно плащане?
Ограничава ли отказът на междинно плащане поради висящо съдебно производство правото на ефективна съдебна защита по член 230 ЕО?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ащания по мярката на РОП, свързана с управлението и обезвреждането на отпадъци — Производство за установяване на нарушение срещу Италия“По съединени дела T-99/09 и T-308/09
Италианска република, за която се явява г-н P. Gentili, а по дело T-99/09 и г-жа G. Palmieri, avvocati dello Stato,
жалбоподател,
срещу
Европейска комисия, за която се явяват г-жа D. Recchia и г-жа A. Steiblytė, в качеството на представители,
ответник,
с предмет искания за отмяна на решенията, съдържащи се в писмата на Комисията от 22 декември 2008 г., от 2 и 6 февруари 2009 г. (№ 012480, 000841 и 001059 — дело T-99/09) и от 20 май 2009 г. (№ 004263 — дело T-308/99), с които на основание член 32, параграф 3, буква е) от Регламент (EO) № 1260/1999 на Съвета от 21 юни 1999 година относно определянето на общи разпоредби за структурните фондове (ОВ L 161, стр. 1) се обявяват за недопустими исканията за междинни плащания на италианските власти за възстановяване на разходите, извършени след 29 юни 2007 г. по мярка 1.7 от оперативна програма „Кампания“,
ОБЩИЯТ СЪД (първи състав),
състоящ се от: г-н J. Azizi (докладчик), председател, г-н F. Dehousse и г-н S. Frimodt Nielsen, съдии,
секретар: г-н J. Palacio González, главен администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 12 септември 2012 г.,
постанови настоящото
Решение
Обстоятелства, предхождащи спора
Процедура по одобряване на подкрепата за оперативна програма „Кампания“
1. С Решение C (2000) 2347 от 8 август 2000 г. Комисията на Европейските общности одобрява оперативна програма ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Италия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.