Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2019 г.

Текст

... ée à la partie requérante – Responsabilité – Absence de comportement illégal de l’AESA – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit »

Dans l’affaire T‑817/17,

Boudewijn Schokker, demeurant à Hoofddorp (Pays-Bas), représenté par Mes S. Orlandi et T. Martin, avocats,

partie requérante,

contre

Agence européenne de la sécurité aérienne (AESA), représentée par Mmes S. Rostren et F. Pavesi, en qualité d’agents, assistées de Mes D. Waelbroeck et A. Duron, avocats,

partie défenderesse,

ayant pour objet une demande fondée sur l’article 270 TFUE et tendant à obtenir réparation du préjudice que le requérant aurait prétendument subi en raison du comportement fautif de l’AESA au cours de la procédure de sélection pour le recrutement d’un agent contractuel,

LE TRIBUNAL (huitième chambre),

composé de MM. A. M. Collins, président, R. Barents (rapporteur) et J. Passer, juges,

greffier : M. E. Coulon,

rend la présente

Ordonnance

Antécédents du litige

1. Le 24 février 2016, l’Agence européenne de la sécurité aérienne(AESA) a publié l’avis de vacance EASA/IV/2016/001 en vue de recruter un agent contractuel au titre de l’article 3 bis du régime applicable aux autres agents de l’Union européenne (ci-après le « RAA ») pour le poste de « information security and business continuity officer ».

2. Le 23 mars 2016, le requérant, M. Boudewijn Schokker, a soumis sa candidature pour ce poste.

3. Le 8 juin 2016, à l’issue de la procédure de sélection, le requérant a été informé par courrier qu’il était sur la liste de réserve incluant en tout six ...