Дело T-***/**: *****************, Решение от **.**.2016 г.

Текст

... рушение на член 102 ДФЕС — Определяне от пристанищната администрация в Сплит на максимални равнища на тарифите за пристанищни услуги за вътрешен трафик — Отхвърляне на жалба — Разглеждане на случая от орган по конкуренция на държава членка — Липса на интерес за Съюза“

По дело T‑70/15

Trajektna luka Split d.d., установено в Сплит (Хърватия), за което се явяват M. Bauer, H.‑J. Freund и S. Hankiewicz, адвокати,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, за която се явяват C. Giolito, C. Urraca Caviedes и I. Zaloguin, в качеството на представители,

ответник,

с предмет жалба по член 263 ДФЕС за отмяна на Решение C(2014) 9236 окончателен на Комисията от 28 ноември 2014 г., с което се отхвърля подадената от жалбоподателя жалба, съдържаща твърдения за извършени нарушения на член 102 ДФЕС от пристанищната администрация в Сплит или на членове 102 ДФЕС и 106 ДФЕС от Република Хърватия или пристанищната администрация в Сплит (преписка AT.40199 — Пристанище Сплит),

ОБЩИЯТ СЪД (седми състав),

състоящ се, по време на разискванията, от: M. van der Woude, председател, I. Ulloa Rubio (докладчик) и A. Marcoulli, съдии,

секретар: E. Coulon,

постанови настоящото

Решение ( 2 )

Обстоятелства, предхождащи спора

[…]

Производство и искания на страните

[…]

От правна страна

По компетентността на Общия съд

[…]

По съществото на спора

[…]

По първия мотив, относно вероятността да се докаже наличието на нарушение

[…]

26. На второ място, макар според жалбоподателя да е недопустимо Комисията да твърди, че НОК [националният орган по конкуренция] вече е разгледал случая, за да изключи за наличието на ...