Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.

Текст

... térieure financify – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 »

Dans l’affaire T‑7/22,

FFI Female Financial Invest GmbH, établie à Düsseldorf (Allemagne), représentée par Me M. Gramsch, avocat,

partie requérante,

contre

Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), représenté par M. T. Klee et Mme E. Nicolás Gómez, en qualité d’agents,

partie défenderesse,

l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal, étant

MLP Finanzberatung SE, établie à Wiesloch (Allemagne), représentée par Me G. Hodapp, avocat,

LE TRIBUNAL (sixième chambre),

composé de Mme M. J. Costeira, présidente, M. U. Öberg (rapporteur) et Mme E. Tichy-Fisslberger, juges,

greffier : Mme R. Ūkelytė, administratrice,

vu la phase écrite de la procédure,

à la suite de l’audience du 12 janvier 2023,

rend le présent

Arrêt

1. Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante, FFI Female Financial Invest GmbH, demande l’annulation de la décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 21 octobre 2021 (affaire R 1820/2020-5) (ci-après la « décision attaquée »).

Antécédents du litige

2. Le 26 mars 2019, la requérante a présenté à l’EUIPO une demande d’enregistrement de marque de l’Union européenne pour le signe verbal financery.

3. La marque demandée désignait les produits et les services relevant des classes 9, 35, 36, 41 et 42 au sens de l’arrangement de Nice concernant la classification internationale ...