Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.

Текст

... ние — Нарушение на формални изисквания — Недопустимост“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (член 256, параграф 1 ДФЕС, членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 11 и 12)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Загуба на възможност в резултат на отстраняването на оферент от процедура за възлагане на обществени поръчки — Загуба, която сама по себе си не представлява значителна вреда — Оценка — Отчитане на големината на предприятието — Тежест на доказване (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 14 и 17)

3. Обезпечително производство — Изисквания за форма — Представяне на искания — Кратко изложение на изтъкнатите правни основания — Правни и фактически основания, неизложени в исковата молба и в писмените становища — Недопустимост (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграфи 2 и 3 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 18)

4. Обезпечително производство — Условия за допустимост — Искова молба — Изисквания за форма — Изложение на основанията, които обосновават вероятното постановяване на исканите мерки — Подаване на допълнително писмено становище за отстраняване на пропуски ...