всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Налице ли е вероятност от объркване между заявената фигуративна марка „only givenchy“ и по-ранните словни марки „ONLY“ съгласно член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009?

Притежава ли по-ранната марка „ONLY“ репутация, която да обоснове отказ на регистрация на основание член 8, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009?

Отговори

Налице ли е вероятност от объркване между заявената фигуративна марка „only givenchy“ и по-ранните словни марки „ONLY“ съгласно член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009? → отхвърлен: Установена е вероятност от объркване между марките, поради което жалбата е неоснователна. Притежава ли по-ранната марка „ONLY“ репутация, която ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Оценката за вероятност от объркване между марките се извършва чрез сравнение на съответните стоки и услуги, както и на визуалното, фонетичното и концептуалното сходство между марките. В случая стоките, за които са заявени марките, са идентични или сходни, а словният елемент „ONLY“ е доминиращ в по-ранните марки и присъства изцяло ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... y givenchy“ — По-ранни национални словни марки и по-ранна словна марка на Общността „ONLY“ — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Репутация — Член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 23, 24, 35—37, 48 и 53)

Предмет

Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 7 октомври 2010 г. (преписка R 1556/2009-2), постановено в производство по възражение със страни Aktieselskabet af 21. november 2001 и Parfums Givenchy SA

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Aktieselskabet af 21. november 2001 да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Дания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form