Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

Текст

... нието на ядрено оръжие — Замразяване на средства — Жалба за отмяна — Задължение за мотивиране — Неприсъствено производство — Молба за встъпване — Липса на основание за постановяване на съдебно решение по същество“

Резюме на решението

1. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Ограничителни мерки срещу Иран

(член 296, втора алинея ДФЕС; Регламент № 961/2010 на Съвета)

2. Жалба за отмяна — Отменително решение — Последици — Ограничаване от Съда — Регламент за налагане на ограничителни мерки, насочени срещу Иран — Частична отмяна за нарушение на задължението за мотивиране — Необходимост от запазване на евентуалното основание за посочените мерки по отношение на същността им — Запазване на действието на посочения регламент за период, позволяващ евентуалната му замяна с друг

(член 264 ДФЕС; член 41 от Статута на Съда на Европейския съюз, Регламент № 961/2010 на Съвета)

1. Задължението за мотивиране на увреждащ акт, предвидено в член 296, втора алинея ДФЕС, и по-специално на решение за замразяване на средства, прието на основание на член 16, параграф 2 от Регламент № 961/2010 относно ограничителни мерки срещу Иран и за отмяна на Регламент № 423/2007 в член 36, параграф 3 от посочения регламент, има за цел, от една страна, да се даде на заинтересованото лице достатъчно информация, за да прецени дали актът е обоснован или евентуално има порок, който дава основание валидността му да се оспорва пред съда на Съюза, и от друга страна, да се даде възможност на този съд да упражни контрол за законосъобразността на акта. ...