Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.
съдия докладчик: Svenningsen
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 9 - Публична служба, 9.08 - Назначаване, 9.08.04 - Конкурси, 9.08.04.03 - Конкурсна комисия, 9.08.04.03.01 - Конституиране и състав, 9.08.04.04 - Провеждане на конкурса, 9.08.04.04.05 - Условия за успешно представяне и съставяне на списъка с подходящите кандидати, 9.08.04.06 - Особености на вътрешните конкурси, 9.23 - Съдебно обжалване, 9.23.01 - Компетентност на съда, 9.23.01.02 - Компетентност за правораздаване по целия предмет на спора, 9.23.06 - Иск за обезщетение, 9.23.06.04 - Режим на отговорността на администрацията, 9.23.06.04.01 - Условия за реализиране, 9.23.06.04.01.02 - Вреда, 9.23.06.04.03 - Подходящо поправяне на вредите чрез отмяната на акта
Анотация
Въпрос
Нарушен ли е принципът на равно третиране поради липса на достатъчна неизменност в състава на конкурсната комисия по време на устния изпит и недостатъчни координационни мерки за гарантиране на обективност и последователност при оценяването на кандидатите?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... третиране — Неизменност на състава на конкурсната комисия — Пълен съдебен контрол — Неимуществени вреди“По дело T‑535/22,
NZ, представлявана от H. Tagaras, avocat,
жалбоподател,
срещу
Европейска комисия, представлявана от M. Brauhoff, T. Lilamand, I. Melo Sampaio и L. Vernier,
ответник,
ОБЩИЯТ СЪД (пети състав),
състоящ се от: J. Svenningsen (докладчик), председател, C. Mac Eochaidh и J. Martín y Pérez de Nanclares, съдии,
секретар: H. Eriksson, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството,
предвид изложеното в съдебното заседание от 11 юли 2023 г.,
постанови настоящото
Решение
1. С жалбата си на основание член 270 ДФЕС жалбоподателката NZ иска отмяна на решението на конкурсната комисия от 10 февруари 2022 г., с което е отхвърлено искането ѝ за преразглеждане на решението на конкурсната комисия от 6 февруари 2020 г. името ѝ да не бъде включено в списъка с издържали конкурса лица от вътрешен конкурс COM/1/AD 10/18 (наричано по-нататък „решението от 10 февруари 2022 г.“). I. Обстоятелствата по спора 2. На 20 ноември 2018 г. на основание член 29, параграф 1, буква г) от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз (наричан по-нататък „Правилникът“) Европейската комисия публикува обявление за вътрешен конкурс въз основа на квалификация и изпит с цел съставяне на списък с издържали конкурса лица за назначаване на администратори от степен AD 10 (COM/1/AD 10/18) и AD 12 (COM/2/AD 12/18) в пет области. 3. Жалбоподателката и още 217 човека кандидатстват във вътрешния конкурс COM/1/AD 10/18 в областта „Координация, комуникации, управление на човешките и бюджетните ресурси, одит“ (наричана по-нататък „разглежданата област“), за ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав
Производство: Жалби на длъжностни лица
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.