Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

Текст

... „Redtube“ — Неплащане в срок на таксата за възражение — Решение, с което се приема, че възражението не е било подадено — Член 8, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 2869/95 — Защита на оправданите правни очаквания — Правило 17 от Регламент (ЕО) № 2868/95 — Производство ex parte — Член 8, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 216/96 — Правило 18 от Регламент (ЕО) № 2868/95 — Правен характер на съобщението на СХВП, с което се уведомява, че дадено възражение е счетено за допустимо — Правило за паралелизъм на формата и за actus contrarius — Член 80 от Регламент (ЕО) № 207/2009“

Марка на Общността — Процедура по регистрация — Становище на трети лица и възражение — Неплащане на таксата за възражение (член 8, параграф 3 и член 8, параграф 4 от Регламент № 2869/95 на Комисията) (вж. точки 38—41 и 44—49)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 29 септември 2009 г. (преписка № R 442/2009-4), постановено в производство по възражение между Jager & Polacek GmbH и RT Mediasolutions s.r.o.

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

RT Mediasolutions s.r.o.

Марка на Общността, предмет на спора:

Словна марка „REDTUBE“ за стоки и услуги от класове 9, 38 и 41 — заявка за регистрация № 6096309

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Jager & Polacek GmbH

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Нерегистрирана марка „Redtube“

Решение на отдела по ...