Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

Текст

... твени поръчки — Предоставяне на услуги под формата на помощ за поддръжката, подкрепата и разработването на компютърна система — Отхвърляне на офертата на оферент — Възлагане на поръчката на друг оферент — Жалба за отмяна — Допустимост — Компетентност — Задължение за мотивиране — Право на ефективни правни средства за защита — Прозрачност — Пропорционалност — Равно третиране и недопускане на дискриминация — Критерии за подбор и за възлагане — Иск за обезщетение — Допустимост — Пропуснати ползи“

Резюме на решението

1. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Актове на Европейската инвестиционна банка

(член 225, параграф 1 ЕО, член 230 ЕО и член 237, букви б) и в) ЕО)

2. Иск за обезщетение — Самостоятелност по отношение на жалбата за отмяна — Граници — Искане за обезщетяване на вреди, причинени от Европейската инвестиционна банка, действаща като възлагащ орган

(член 225, параграф 1 ЕО, член 235 ЕО и член 288, втора алинея ЕО)

3. Жалба за отмяна — Условия за допустимост — Правен интерес — Служебно разглеждане от съда — Прилагане по аналогия към исковете и жалбите, които включват и акцесорно искане за обезщетение

(член 230 ЕО; член 113 от Процедурния правилник на Общия съд)

4. Жалба за отмяна — Правен интерес — Жалба срещу изпълнено решение

(членове 230 ЕО и 233 ЕО)

5. Обществени поръчки на Европейските общности — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Оспорване на законосъобразността на спецификациите

(член 230, четвърта алинея ЕО)

6. Европейска инвестиционна банка ...