всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е при определяне на доходите на лицата, за които се иска приравняване като дете на издръжка, администрацията да вземе предвид наемната стойност на всички недвижими имоти, собственост или ползване от тези лица, съгласно член 7 от ОРИ?

Правилно ли е приложен корективният коефициент към доходите на съдлъжник по издръжката, получени в държава членка, и спазено ли е изискването за пропорционално разпределение на издръжката между задължените по закон лица съгласно член 6 и член 8 от ОРИ?

Отговори

Допустимо ли е при определяне на доходите на лицата, за които се иска приравняване като дете на издръжка, администрацията да вземе предвид наемната стойност на всички недвижими имоти, собственост или ползване от тези лица, съгласно член 7 от ОРИ? → отхвърлено: Администрацията правилно е отчела наемната стойност на всички недвижими ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Разпоредбите, предоставящи право на финансови помощи, подлежат на стриктно тълкуване, като приравняването на лице на дете на издръжка е изключителна мярка, която се предоставя само при изпълнение на всички обективни критерии. Член 7 от ОРИ изисква администрацията да отчете както всички реално получени доходи, така и наемната стойност на всички ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... рябва да се вземат предвид при изчисляването на поетата издръжка — Грешка при прилагане на правото“

По дело T‑457/18

Росен Д. Зотков, с местожителство в Брюксел (Белгия), за когото се явява Н. Станков, адвокат,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, за която се явяват И. Маринова и Д. Милановска, в качеството на представители,

ответник,

с предмет жалба по член 270 ДФС, с която се иска, първо, отмяна на решението на Комисията от 30 април 2018 г., с което се отхвърля молбата на жалбоподателя за семейни надбавки за лица, приравнени на дете на издръжка, и второ, преразглеждане от Комисията на посоченото решение, след поправяне на финансовите изчисления,

ОБЩИЯТ СЪД (девети състав),

състоящ се от: M. J. Costeira, председател, M. Кънчева (докладчик) и T. Perišin, съдии,

секретар: E. Coulon,

постанови настоящото

Решение

Правна рамка

1. Член 2, параграф 1 от приложение VII към Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз (наричан по-нататък „Правилникът“) предвижда, че длъжностното лице, което има едно или повече деца на своя издръжка, получава месечна надбавка за всяко дете на издръжка.

2. Съгласно член 2, параграф 4 от приложение VII към Правилника „[в]сяко лице, което длъжностното лице е правно задължено да издържа и чиято издръжка налага значителни разходи, може по изключение да се третира като дете на издръжка, със специално мотивирано решение на органа по назначаването, основано на оправдателни документи“. Тази разпоредба е приложима към договорно наетите служители съгласно член 21 от Условията за работа на другите служители на Европейския съюз.

3. Правната рамка се допълва от Решение C(2004) 1364 окончателен ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Български

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form