Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2018 г.

Текст

... ормата на „L“ — Абсолютно основание за отказ — Знак, който се състои изключително от формата на стоките, необходима за постигането на технически резултат — Член 7, параграф 1, буква д), подточка ii) от Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 7, параграф 1, буква д), подточка ii) от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 7, параграф 1, буква д), подточка ii) от Регламент № 2017/1001) —Регламент (ЕС) 2015/2424 — Прилагане на закона във времето — Форма на стоката — Естество на знака — Отчитане на обстоятелствата от значение за установяване на съществените характеристики на знака — Общ интерес, стоящ в основата на член 7, параграф 1, буква д), подточка ii) от Регламент № 40/94“

По дело T‑447/16

Pirelli Tyre SpA, установено в Милано (Италия), за което се явяват T. M. Müller и F. Togo, адвокати,

жалбоподател,

срещу

Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), за която се явява J. Ivanauskas, в качеството на представител,

ответник,

като другата страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд, е

The Yokohama Rubber Co. Ltd, установено в Токио (Япония), за което се явяват F. Boscariol de Roberto, D. Martucci и I. Gatto, адвокати,

с предмет жалба срещу решението на пети апелативен състав на EUIPO от 28 април 2016 г. (преписка R 2583/2014‑5), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни Yokohama Rubber и Pirelli Tyre,

ОБЩИЯТ СЪД (седми разширен състав),

състоящ се от: V. Tomljenović, председател, М. Кънчева, E. Bieliūnas (докладчик), A. Marcoulli и Ал. Корнезов, съдии,

...