Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.
съдия докладчик: Vadapalas
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.03 - Иск за установяване на неправомерно бездействие, 3.03.00 - Общи положения, 3.03.01 - Покана за действие към институцията, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.09 - Помощи, предоставяни от държавите, 4.09.04 - Производство за контрол върху държавните помощи, 4.09.04.00 - Общи положения, 4.09.04.04 - Фаза на предварително разглеждане
Анотация
Въпроси
Налице ли е неправомерно бездействие на Европейската комисия поради непроизнасяне по жалбите на жалбоподателя относно твърдени държавни помощи, предоставени от Италианската република на Alitalia, Air One и Meridiana?
Спазени ли са задълженията на Комисията да разгледа и да се произнесе по информацията за твърдяна неправомерна държавна помощ, предоставена от заинтересованата страна?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... а неправомерно бездействие — Непроизнасяне от Комисията — Задължение за действие“ 1. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Изпращане на официално уведомително писмо до институцията — Условия — Изрично и точно искане — Официално уведомително писмо, отправено до Комисията, в което се изброяват и се оспорва съществуването на различни мерки за помощ, несъвместими с общия пазар — Допустимост (член 87 ЕО, член 88, параграф 2 ЕО и член 232 ЕО) (вж. точки 22—26 и 41) 2. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Задължение на Комисията да предприеме действия — Задължение за проверка за информацията относно помощ, за която се твърди, че е неправомерна — Задължение било да се информира заинтересованата страна в случай на недостатъчни мотиви, било да се приеме решение след фазата на предварителното разглеждане — Неправомерно бездействие (член 232 ЕО; член 4, член 10, параграф 1 и член 20, параграф 2 от Регламент № 659/1999 на Съвета) (вж. точки 28—30, 37, 38, 50—52, 67 и 68) 3. Помощи, предоставяни от държавите — Разглеждане на жалбите — Задължения на Комисията — Задължение за проверка за информацията относно помощ, за която се твърди, че е неправомерна — Липса на формални изисквания за подаването на жалба (членове 87 ЕО и 88 ЕО; член 10, параграф 1 от Регламент № 659/1999 на Съвета) (вж. точки 32—34) 4. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Задължение на Комисията да предприеме действия — Задължение за проверка за информацията относно помощ, за която се твърди, че е неправомерна — Условия — Наличие на ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав
Производство: Иск за установяване на неправомерно бездействие
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Ирландия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.