всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Нарушено ли е изискването по член 64, параграф 2 от Регламент 2017/1001, като Апелативният състав е приел, че не е доказано реалното използване на по-ранната марка № 3360955 и на по-ранната международна регистрация за услугите в клас 35?

Нарушено ли е изискването по член 64, параграф 2 от Регламент 2017/1001, като Апелативният състав е приел, че не е доказано реалното използване на по-ранната марка № 2019867 за „вина“ в клас 33?

Нарушено ли е изискването по член 64, параграф 2 от Регламент 2017/1001, като Апелативният състав е приел, че не е доказано реалното използване на по-ранната марка № 2019867 за „бира“ в клас 32?

Отговори

Нарушено ли е изискването по член 64, параграф 2 от Регламент 2017/1001, като Апелативният състав е приел, че не е доказано реалното използване на по-ранната марка № 3360955 и на по-ранната международна регистрация за услугите в клас 35? → уважено: Апелативният състав е приложил неправилно критериите за спецификация на стоките ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно член 64, параграф 2 от Регламент 2017/1001, доказателствата за реално използване на по-ранна марка трябва да се отнасят до мястото, времето, обхвата и естеството на използването и да бъдат оценявани цялостно, като се вземат предвид всички относими обстоятелства. Не се изисква всяко доказателство да съдържа информация за всички елементи, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form