всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Допустимо ли е апелативният състав на СХВП да откаже да вземе предвид факти и доказателства, които не са представени в подкрепа на възражението в предвидения за това срок?

Отговор

Допустимо ли е апелативният състав на СХВП да откаже да вземе предвид факти и доказателства, които не са представени в подкрепа на възражението в предвидения за това срок? → отхвърлено: Апелативният състав е упражнил законосъобразно предоставеното му право на преценка по член 74, параграф 2 от Регламент № 40/94. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 74, параграф 2 от Регламент № 40/94 (понастоящем член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009) предоставя на СХВП право на преценка дали да вземе предвид факти или доказателства, които не са представени в предвидения срок. Това право на преценка се прилага и на етапа на производството пред апелативния ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... стта „unibanco“ — По-ранни национални фигуративни марки „UniFLEXIO“, „UniVARIO“ и „UniZERO“ — Късно представяне на документи — Право на преценка, предоставено с член 74, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 76, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 207/2009)“

Марка на Общността — Производство по обжалване — Жалба срещу решение на отдела по споровете на Службата — Разглеждане от апелативния състав — Обхват — Факти и доказателства, които не са представени в подкрепа на възражението в предвидения за тази цел срок (член 74, параграф 2 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 30—32)

Предмет

Жалба, подадена срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 10 октомври 2006 г. (преписка R 442/2004‑2) относно производство по възражение между Union Investment Privatfonds GmbH и Unicre-Cartão International De Crédito, SA.

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

Unicre-Cartão International De Crédito, SA

Марка на Общността, предмет на спора:

Фигуративна марка „unibanco“ за услуги от класове 36 и 38 — заявка № 1871896

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Union Investment Privatfonds GmbH

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Германски фигуративни марки „UniFLEXIO“ и „UniVARIO“ за услугите от класове 35 и 36, германска фигуративна марка „UniZERO“, приложима към услугите от клас 36

Решение на отдела по споровете:

Отхвърля възражението.

Решение на апелативния състав:

Отхвърля жалбата.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Union Investment Privatfonds GmbH да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form