всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Компетентен ли е Общият съд по искане да разпореди регистрация на марка на Европейския съюз?
Описателен ли е характерът на словесните и фигуративните елементи на заявената марка по смисъла на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент 2017/1001?
Може ли предходната практика на EUIPO да обоснове допустимостта на регистрация на марка в противоречие със съдебната практика и регламента?

Отговори

Съгласно член 7, параграф 1, буква в) от Регламент 2017/1001 марка се отказва за регистрация, ако съдържа знаци или означения, които могат да служат за указване на вида, качеството, количеството, предназначението, стойността, географския произход или други характеристики на стоките. Знакът следва да има достатъчно пряка и определена връзка със съответните ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... — Географски произход — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание“

По дело T‑357/20

Drushtvo za proizvodvsto, trgovija I uslugi Kozhuvchanka d.o.o. uvoz-izvoz Kavadarci, установено в Кавадарци (Северна Македония), представлявано от A. Иванова, адвокат,

жалбоподател,

срещу

Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), представлявана от D. Hanf и П. Ангелова Георгиева,

ответник,

с предмет жалба срещу решението на първи апелативен състав на EUIPO от 2 април 2020 г. (преписка R 1729/2019‑1) относно заявка за регистрация на фигуративния знак „NASHE MAKEDONSKO PILSNER BEER MACEDONIAN PREMIUM BEER“ като марка на Европейския съюз,

ОБЩИЯТ СЪД (девети състав),

състоящ се от: M. J. Costeira (докладчик), председател, B. Berke и T. Perišin, съдии,

секретар: E. Coulon,

предвид жалбата, подадена в секретариата на Общия съд на 7 юни 2020 г.,

предвид писмения отговор, подаден в секретариата на Общия съд на 28 януари 2021 г.,

постанови настоящото

Определение

Обстоятелствата по спора

1. На 11 октомври 2018 г. жалбоподателят, Drushtvo za proizvodvsto, trgovija I uslugi Kozhuvchanka d.o.o. uvoz-izvoz Kavadarci, подава в Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) заявка за регистрация на марка на Европейския съюз на основание Регламент (EC) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета от 14 юни 2017 година относно марката на Европейския съюз (OВ L 154, 2017 г., стр. 1 и поправка в OB L 415, 2020 г., стр. 89).

2. Марката, чиято регистрация се иска, е следният фигуративен знак:

3. Стоките, за които се иска регистрация, са от клас 32 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Български

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form