Дизайни и модели Интелектуална, индустриална и търговска собственост

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2015 г.

съдия докладчик: Tomljenovic

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.04 - Промишлен дизайн на Общността, 4.11.04.01 - Изисквания за закрила и основания за недействителност, 4.11.04.01.03 - Оригиналност, 4.11.04.01.03.02 - Информиран потребител, 4.11.04.01.03.03 - Свобода на автора, 4.11.04.01.03.04 - Изчерпване на възможностите за нови разрешения, 4.11.04.01.03.05 - Общо впечатление

Анотация

Въпроси

Правилно ли е определено понятието за „информиран потребител“ при преценката на оригиналността на промишления дизайн?

Дали е отчетена правилно степента на свобода на автора при създаването на оспорвания промишлен дизайн?

Следва ли да се вземе предвид изчерпването на възможностите за нови разрешения при преценката за оригиналност?

Отговори

Явява ли се оспорваният промишлен дизайн на Общността неоригинален, тъй като не създава различно общо впечатление у информирания потребител в сравнение с по-ранен промишлен дизайн? → отхвърлено: Не е установено, че оспорваният дизайн създава различно общо впечатление спрямо по-ранния дизайн. Правилно ли е определено понятието за „информиран потребител“ при преценката ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Оригиналността на промишления дизайн се определя чрез сравнение на общото впечатление, което той създава у информирания потребител, с това на по-ранния дизайн, като се вземат предвид всички видими елементи на предходния дизайн. Понятието за „информиран потребител“ предполага лице, което притежава определено ниво на внимание, по-високо от това на обикновения потребител, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... н на Общността, представляващ едноръкохватков смесител за умивалник — По-ранен промишлен дизайн на Общността — Основание за недействителност — Оригиналност — Информиран потребител — Степен на свобода на автора — Изчерпване на възможностите за нови разрешения — Различно общо впечатление — Член 6 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 6/2002“

1. Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Промишлен дизайн, който не прави общо впечатление на информирания потребител, различно от това, което прави предходният промишлен дизайн — Обща преценка на всички елементи на предходния промишлен дизайн (член 6, параграф 1 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 на Съвета) (вж. т. 16, 17 и 58)

2. Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Промишлен дизайн, който не прави общо впечатление на информирания потребител, различно от това, което прави предходният промишлен дизайн — Информиран потребител — Понятие (член 6, параграф 1 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 на Съвета) (вж. т. 18 и 23—26)

3. Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Промишлен дизайн, който не прави общо впечатление на информирания потребител, различно от това, което прави предходният промишлен дизайн — Критерии за преценка — Свобода на автора (член 6, параграф 2 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 на Съвета) (вж. т. 35 и 36)

4. Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Испания

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.