Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2024 г.

Текст

... ire le nom du requérant sur la liste de réserve – Obligation de motivation – Secret des travaux du jury – Évaluation des compétences générales – Concours similaires – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit »

Dans l’affaire T‑322/24,

EH, représentée par Me N. de Montigny, avocate,

partie requérante,

contre

Commission européenne, représentée par M. J.-F. Brakeland et Mme K. Talabér-Ritz, en qualité d’agents,

partie défenderesse,

LE TRIBUNAL (cinquième chambre),

composé de MM. J. Svenningsen, président, J. Martín y Pérez de Nanclares et Mme M. Stancu (rapporteure), juges,

greffier : M. V. Di Bucci,

rend la présente

Ordonnance

1. Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, la requérante, EH, demande l’annulation de la décision du jury du 11 août 2023 confirmant, après réexamen, la décision du jury du 6 mars 2023 de ne pas inscrire son nom sur la liste de réserve du concours général EPSO/AD/382/20 (ci-après la « décision attaquée »).

Antécédents du litige

2. Le 10 septembre 2020, l’Office européen de sélection du personnel (EPSO) a publié au Journal officiel de l’Union européenne l’avis de concours général EPSO/AD/382/20 (JO 2020, C 300 A, p. 1, tel que modifié par l’avis du 8 mars 2022, JO 2022, C 111 A, p. 5) (ci-après le « concours litigieux »), ayant pour objet le recrutement d’administrateurs de grades AD 5 et AD 7 dans le domaine des relations extérieures, en vue de la constitution de deux listes de réserve, à partir desquelles le Service européen pour l’action extérieure ...