всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Притежават ли заявените триизмерна и фигуративна марка достатъчен отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, за да бъдат регистрирани като марки на Общността?

Отговор

Притежават ли заявените триизмерна и фигуративна марка достатъчен отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, за да бъдат регистрирани като марки на Общността? → отхвърлен: Знаците не притежават достатъчен отличителен характер, тъй като не се различават съществено от обичайните форми и мотиви ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде регистриран като марка на Общността, знакът трябва да притежава отличителен характер, който позволява на потребителите да разграничат стоките или услугите на един предприятие от тези на други предприятия. Отличителният характер се преценява по отношение на стоките или услугите, за които се иска регистрация, и възприемането на съответните ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ран кожух на електрически мотор — Заявка за фигуративна марка на Общността, изобразяваща зелени фасети — Абсолютни основания за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009)“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер (член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 29 и 42)

Предмет

Две жалби, подадени срещу решенията на първи апелативен състав на СХВП от 30 март 2009 г. (преписки R 1184/2008-1 и R 1196/2008-1) относно заявки за регистрация на триизмерен знак във формата на фасетиран кожух на електрически мотор и на фигуративен знак, изобразяващ зелени фасети

Данни, свързани с преписката

Заявител на марките на Общността:

Wilo SE

Марки на Общността, предмет на спора:

Триизмерна марка във формата на фасетиран кожух на електрически мотор, за стоки от класове 7 и 11, и фигуративна марка, изобразяваща зелени фасети, за стоки от класове 7, 9 и 11 — заявки № 5805692 и № 5620001

Решение на проверителя:

Отказва регистрациите.

Решение на апелативния състав:

Отхвърля жалбите.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбите.

2) Осъжда Wilo SE да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form