Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.
съдия докладчик: Truchot
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 9 - Публична служба, 9.01 - Източници на правото на европейската публична служба, 9.01.02 - Принципи на правото на европейската публична служба, 9.01.02.01 - Равно третиране и недопускане на дискриминация, 9.06 - Индивидуални решения, 9.06.03 - Мотиви, 9.06.03.01 - Особени случаи, 9.06.03.01.08 - Други случаи, 9.16 - Заплата, 9.16.01 - Заплата, 9.16.01.00 - Общи положения, 9.16.01.04 - Данък върху доходите, 9.27 - Други режими на заетост, 9.27.02 - Европейска централна банка, 9.27.02.05 - Условия на труд
Анотация
Въпроси
Спазено ли е задължението за мотивиране при приемането на обжалваното решение относно начина на изчисляване на данъка?
Правилно ли е тълкувана и приложена разпоредбата на член 7, първа алинея от Регламент № 260/68 относно определянето на данъчната ставка за възнаграждение, изплатено за период, по-кратък от един месец?
Нарушен ли е принципът на равно третиране чрез прилагане на един и същ метод за изчисляване на данъка към членовете на персонала, ползващи родителски отпуск, и към тези, ползващи друг вид неплатен отпуск?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ално и телеологично тълкуване — Данъчна ставка — Изчисляване на данъка“По дело T‑180/24,
DO, представляван от L. Levi и P. Baudoux, адвокати,
жалбоподател,
срещу
Европейска централна банка (ЕЦБ), представлявана от O. Bubenzer, и B. Ehlers, подпомагани от B. Wägenbaur, адвокат,
ответник,
ОБЩИЯТ СЪД (девети състав),
състоящ се от: L. Truchot (докладчик), председател, H. Kanninen и T. Perišin, съдии,
секретар: P. Cullen, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството,
предвид изложеното в съдебното заседание от 29 януари 2025 г.,
постанови настоящото
Решение
1. С жалбата си, подадена на основание член 270 ДФЕС и член 50а от Статута на Съда на Европейския съюз, жалбоподателят, DO, иска отмяна на решението, съдържащо се във фиша му за заплата за юли 2023 г. в частта относно данъчната ставка, прилагана към полученото възнаграждение и начисляването на дължимия данък за посочения месец от Европейската централна банка (ЕЦБ) (наричано по-нататък „обжалваното решение“).Обстоятелствата по спора
2. Жалбоподателят е назначен от ЕЦБ, считано от 1 януари 2001 г. Той изпълнява длъжност като старши одитор, ръководител на екип в тази институция. 3. През юли 2023 г., който има 21 работни дни, жалбоподателят е ползвал 11‑дневен родителски отпуск, разрешен съгласно член 29 от Условията за работа на персонала на ЕЦБ, уточнен в член 5.11 от Правилника за персонала на ЕЦБ, и е отработил 10 дни. Съгласно тези разпоредби родителският отпуск на членовете на персонала на ЕЦБ е неплатен. 4. На 14 юли 2023 г. ЕЦБ е съобщила на жалбоподателя фиша му за заплата за юли 2023 г., от който ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав
Производство: Жалби на длъжностни лица
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.