Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.

Текст

... ения за предоставянето на безвъзмездни помощи — Отказ на безвъзмездна помощ — Молба за спиране на изпълнението — Липса на правен интерес — Неспазване на формалните изисквания — Недопустимост“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (член 256, параграф 1 ДФЕС, членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 11—13)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Интерес на жалбоподателя от постановяване на спирането — Административен отказ (член 278 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 25 и 26)

3. Обезпечително производство — Условия за допустимост — Жалба — Изисквания за форма — Точно посочване на предмета на искането (член 44, параграф 1, буква г) и член 104, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 27)

4. Обезпечително производство — Правен интерес (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС) (вж. точки 28—32)

5. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 35 и 36)

6. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване ...