всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.

съдия докладчик: Potocki

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Разполагала ли е Европейската комисия с компетентност да приеме решение за последващо събиране на мита в разглеждания случай?

Спазени ли са процедурните изисквания по членове 871–874 от Регламент № 2454/93, включително относно събирането на достатъчна информация и спазването на сроковете?

Допустимо ли е последващо събиране на мита при липса на вина или небрежност от страна на вносителя и нарушено ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания?

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението на Комисията съгласно член 190 от Договора за ЕИО?

Може ли решението на Комисията да има правни последици за правото на жалбоподателите да не бъдат обект на последващо събиране на мита?

Може ли решението на Комисията да бъде отменено по отношение на конкретна сума, посочена в определена митническа декларация?

Допустимо ли е начисляване на лихви върху дължимите мита при липса на грешка от страна на компетентните органи?

Налице ли е основание за присъждане на обезщетение за вреди, претърпени от жалбоподателите вследствие на действията на Комисията?

Отговори

Разполагала ли е Европейската комисия с компетентност да приеме решение за последващо събиране на мита в разглеждания случай? → отхвърлено: Комисията е действала в рамките на предоставените ѝ правомощия по Регламент № 2454/93. Спазени ли са процедурните изисквания по членове 871–874 от Регламент № 2454/93, включително относно събирането на достатъчна ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Процедурните правила на Регламент № 2454/93 се прилагат към производството пред Комисията, докато материалноправните въпроси се уреждат от член 5, параграф 2 от Регламент № 1697/79. Комисията разполага с правомощие да взема решения относно последващото събиране на мита, за да се гарантира еднаквото прилагане на правото на Общността, но не ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form