Дизайни и модели Интелектуална, индустриална и търговска собственост

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2011 г.

съдия докладчик: Azizi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.04 - Промишлен дизайн на Общността, 4.11.04.01 - Изисквания за закрила и основания за недействителност, 4.11.04.01.03 - Оригиналност, 4.11.04.01.03.02 - Информиран потребител, 4.11.04.01.11 - Разглеждани промишлени дизайни, 4.11.04.01.11.02 - Липса на индивидуален характер

Анотация

Въпроси

Притежава ли оспорваният промишлен дизайн на Общността оригиналност по смисъла на член 6, параграф 1 от Регламент № 6/2002?

Създава ли оспорваният промишлен дизайн различно общо впечатление у информирания потребител в сравнение с предходния национален промишлен дизайн?

Отговори

Притежава ли оспорваният промишлен дизайн на Общността оригиналност по смисъла на член 6, параграф 1 от Регламент № 6/2002? → отхвърлено: Оспорваният промишлен дизайн не притежава оригиналност, тъй като не създава различно общо впечатление у информирания потребител спрямо предходния дизайн. Създава ли оспорваният промишлен дизайн различно общо впечатление у информирания ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието за „информиран потребител“ изисква лице, което не е нито технически експерт, нито обикновен потребител, а притежава определено ниво на познания относно съответния сектор и проявява по-висока степен на внимание при сравняване на промишлени дизайни. Оценката на оригиналността се основава на цялостното впечатление, което дизайнът създава у този информиран потребител, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.