Дело C-691/15: Комисия/Bilbaína de Alquitranes и др., Определение от 7 юли 2016 г.

Текст

... и защита на човешкото здраве — Регламент (ЕС) № 944/2013 — Класифициране на високотемпературната смола от въглен катран в категориите „остра водна токсичност“ и „хронична водна токсичност“ — Явна грешка в преценката — Решение на Общия съд за отмяна на този регламент — Суспензивно действие на жалбата до Съда — Неотложност“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Сравнително претегляне на засегнатите интереси —Решение на Общия съд за частична отмяна на регламент — Молба за допускане на обезпечение, целяща запазване на действието на решението на Общия съд и отговаряща на изискването за fumus boni juris — Обстоятелство, което не е достатъчно за смекчаване на изискването за неотложност (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 60, втора алинея от Статута на Съда; член 160, параграф 3 от Процедурния правилник на Съда) (вж. т. 19—21, 24 и 25)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Финансова вреда — Положение, което може да застраши съществуването на дружеството жалбоподател — Преценка от гледна точка на положението на групата, към която принадлежи предприятието (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС) (вж. т. 41 и 43)

Диспозитив

1) Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.

2) Не се произнася по съдебните разноски.

...