Дело C-584/20: Комисия/Landesbank Baden-Württemberg и ЕСП, Съдебно решение от 15 юли 2021 г.
съдия докладчик: Bay Larsen
генерален адвокат: Ришар дьо ла Тур
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.04 - Основни права, 1.04.03 - Основни права, 1.04.03.47 - Право на ефективни правни средства за защита и на справедлив съдебен процес, 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.05 - Правни актове на Съюза, 2.05.06 - Мотиви, 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.04 - Основания, 3.02.04.04 - Съществено процесуално нарушение, 3.02.06 - Последици на съдебното решение за отмяна, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.12 - Икономическа и парична политика, 4.12.01 - Икономическа политика
Анотация
Въпроси
Спазено ли е правото на състезателност и правото на защита при служебното разглеждане на основанието за липса на удостоверяване на спорното решение?
Достатъчно мотивирано ли е решението на Единния съвет за преструктуриране относно определянето на предварителната вноска в Единния фонд за преструктуриране, като се вземат предвид изискванията за защита на търговската тайна?
Позволяват ли разпоредбите на Делегиран регламент (ЕС) 2015/63 на Единния съвет за преструктуриране да изпълни задължението си за мотивиране по член 296 ДФЕС?
Нарушено ли е правото на ефективна съдебна защита поради липса на достатъчно мотиви в решението за определяне на предварителната вноска в Единния фонд за преструктуриране?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... уктуриране (ЕСП) — Задължение за мотивиране — Поверителна информация — Законосъобразност на Делегиран регламент (ЕС) 2015/63“По съединени дела C‑584/20 P и C‑621/20 P,
с предмет две жалби на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадени съответно на 6 и 20 ноември 2020 г.,
Европейска комисия, представлявана от D. Triantafyllou, A. Nijenhuis, V. Di Bucci и A. Steiblytė,
жалбоподател по дело C‑584/20 P,
подпомагана от
Кралство Испания, представлявано от J. Rodríguez de la Rúa Puig,
встъпила страна в производството по обжалване,
като другите страни в производството са:
Landesbank Baden-Württemberg, установена в Щутгарт (Германия), представлявана от H. Berger и M. Weber, Rechtsanwälte,
жалбоподател в първоинстанционното производство,
подпомагана от:
Fédération bancaire française, установена в Париж (Франция), представлявана от A. Gosset-Grainville, M. Trabucchi и M. Dalon, адвокати,
встъпила страна в производството по обжалване,
Единен съвет за преструктуриране (ЕСП), представляван от K.‑P. Wojcik, P. A. Messina, J. Kerlin и H. Ehlers, подпомагани от H.‑G. Kamann и P. Gey, Rechtsanwälte, и от F. Louis, адвокат,
ответник в първоинстанционното производство,
и
Единен съвет за преструктуриране (ЕСП), представляван от K.‑P. Wojcik, P. A. Messina, J. Kerlin и H. Ehlers, подпомагани от H.‑G. Kamann, и P. Gey, Rechtsanwälte, и от F. Louis, адвокат,
жалбоподател по дело C‑621/20 P,
подпомаган от
Кралство Испания, представлявано от J. Rodríguez de la Rúa Puig,
встъпила страна в производството по обжалване,
като другите страни в производството са:
Landesbank Baden-Württemberg, установена в Щутгарт (Германия), представлявана от H. Berger и M. Weber, Rechtsanwälte,
жалбоподател в първоинстанционното производство,
подпомагана от:
Fédération bancaire ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Белгия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.