всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-554/09: Seeger, Съдебно решение от 28 юли 2011 г.

съдия докладчик: Berger

генерален адвокат: Cruz Villalon

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.07 - Транспорт, 4.07.03 - Автомобилен транспорт, 4.07.03.01 - Разпоредби в социалната област


Анотация

Въпрос

Трябва ли понятието „материали“ в член 13, параграф 1, буква г), второ тире от Регламент (ЕО) № 561/2006 да се тълкува в смисъл, че обхваща и опаковъчните материали като празните бутилки, превозвани от търговец на вина и напитки, който стопанисва магазин, извършва доставки за клиентите си един път седмично и във връзка с това събира празните опаковки, за да ги занесе на доставчика си на едро?

Отговор

Понятието „материали“, съдържащо се в член 13, параграф 1, буква г), второ тире от Регламент (ЕО) № 561/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 15 март 2006 година за хармонизиране на някои разпоредби от социалното законодателство, свързани с автомобилния транспорт, за изменение на Регламенти (ЕИО) № 3821/85 и (ЕО) ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „материали“ по смисъла на член 13, параграф 1, буква г), второ тире от Регламент № 561/2006 следва да се тълкува по-широко от „оборудване“, като обхваща вещи, които са необходими или се използват за упражняване на занятието на водача, и могат да включват съставни части на произвеждания краен продукт или ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ли — Понятие „материали“ — Превозване на празни бутилки в превозното средство на търговец на вина и напитки“

Резюме на решението

Транспорт — Автомобилен транспорт — Социални разпоредби — Дерогации — Задължение за монтиране и използване на тахограф

(член 13, параграф 1, буква г), второ тире от Регламент № 561/2006 на Европейския парламент и на Съвета)

Понятието „материали“, съдържащо се в член 13, параграф 1, буква г), второ тире от Регламент № 561/2006 за хармонизиране на някои разпоредби от социалното законодателство, свързани с автомобилния транспорт, за изменение на Регламенти № 3821/85 и № 2135/98 и за отмяна на Регламент № 3820/85, трябва да се тълкува в смисъл, че не обхваща опаковъчни материали като празни бутилки, превозвани от търговец на вина и напитки, който стопанисва магазин, извършва доставки за клиентите си един път седмично и във връзка с това събира празните опаковки, за да ги занесе на доставчика си на едро.

Всъщност превозваните от посочения търговец празни бутилки не са вещи, необходими за упражняването на неговата основна дейност. От една страна, тези бутилки не са обект на обработка или преработка, не са добавяни към друг продукт, нито пък са използвани при упражняването на определена дейност. От друга страна, те не са необходими като компоненти, суровини или съставки за произвежданите от подобен търговец стоки или за неговата дейност. Накрая, те не са нито устройства, нито уреди, които са необходими за произвеждането на някаква стока.

(вж. точки 26 и 41 и диспозитива)

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (първи състав)

28 юли 2011 година(*)

„Автомобилен транспорт ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form