Дело C-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.
съдия докладчик: Bay Larsen
генерален адвокат: Pikamae
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.01 - Източници на правото на Съюза, 1.01.02 - Общи принципи на правото, 1.01.02.01 - Принцип на равенство и на недискриминация, 1.01.02.04 - Правна сигурност, 1.01.02.06 - Пропорционалност, 1.02 - Ценности и цели на Съюза, 1.02.02 - Цели, 1.04 - Основни права, 1.04.03 - Основни права, 1.04.03.37 - Опазване на околната среда, 1.06 - Право на Съюза и международно право, 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.02 - Други органи и агенции на Съюза, 2.02.01 - Икономически и социален комитет, 2.02.02 - Комитет на регионите, 2.05 - Правни актове на Съюза, 2.05.01 - Процедури за приемане, 2.05.01.00 - Общи положения, 2.05.01.01 - Законодателни актове, приети по обикновената законодателна процедура, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.04 - Свободно движение на хора и услуги, 4.04.03 - Свободно предоставяне на услуги, 4.04.03.01 - Различни престации, 4.07 - Транспорт, 4.07.01 - Обща траспортна политика, 4.07.03 - Автомобилен транспорт, 4.07.03.01 - Разпоредби в социалната област
Анотация
Въпрос
Длъжен ли е законодателят на Съюза при приемането на член 1, точка 3 от Регламент 2020/1055, доколкото въвежда параграф 1, буква б) в член 5 от Регламент № 1071/2009, да извърши оценка на въздействието и да разполага с достатъчно данни, които да му позволят да прецени пропорционалността на въведеното задължение за връщане на превозните средства в експлоатационния център на всеки осем седмици?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... span>I. Правна уредба А. Международното право Б. Правото на Съюза 1. Правната уредба относно продължителността на работното времеа) Регламент (ЕО) № 561/2006
б) Регламент (ЕС) № 165/2014
в) Регламент 2020/1054
2. Правната уредба относно изискването за установяване и относно каботажните превози и комбинираните превозиа) Директива 92/106/ЕИО
б) Регламент № 1071/2009
в) Регламент (ЕО) № 1072/2009
г) Регламент 2020/1055
3. Правната уредба относно командироването на работнициа) Директива 96/71/ЕО
б) Директива 2014/67/ЕС
в) Директива 2018/957
г) Директива 2020/1057
4. Междуинституционалното споразумение II. Обстоятелствата по споровете III. Исканията на страните и производството пред Съда А. Дело C‑541/20 Б. Дело C‑542/20 В. Дело C‑543/20 Г. Дело C‑544/20Д. Дело C‑545/20
Е. Дело C‑546/20
Ж. Дело C-547/20
З. Дело C‑548/20
И. Дело C‑549/20
Й. Дело C‑550/20
К. Дело C‑551/20
Л. Дело C‑552/20
М. Дело C‑553/20
Н. Дело C‑554/20
О. Дело C-555/20
П. По съединяването на дела C‑541/20—C‑555/20
IV. По жалбите А. По Регламент 2020/10541. Изложение на основанията
2. По член 1, точка 6, буква г) от Регламент 2020/1054
а) По допустимостта
1) Доводи на страните
2) Съображения на Съда
б) По същество
1) По нарушението на принципа на правната сигурност
i) Доводи на страните
ii) Съображения на Съда
2) По нарушението на принципа на пропорционалност
i) Доводи на страните
ii) Съображения на Съда
– По извършването от законодателя на Съюза на проверка на пропорционалността на член 1, точка 6, буква г) от Регламент 2020/1054
– По пропорционалността на член 1, точка 6, буква г) от Регламент 2020/1054
– По годността на ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Латвийски
Произход на преюдициално запитване: Малта
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.