Дело C-49/13: MF 7, Определение от 14 ноември 2013 г.

Текст

... 49/13

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Úřad průmyslového vlastnictví (Чешка република) с акт от 22 януари 2013 г., постъпил в Съда на 29 януари 2013 г., в рамките на производство по дело

MF 7 a.s.

срещу

MAFRA a.s.,

СЪДЪТ (трети състав),

състоящ се от: г‑н M. Ilešič (докладчик), председател на състав, г‑н C. G. Fernlund, г‑н A. Ó Caoimh, г‑жа C. Toader и г‑н E. Jarašiūnas, съдии,

генерален адвокат: г‑н P. Cruz Villalón,

секретар: г‑н A. Calot Escobar,

предвид взетото след изслушване на генералния адвокат решение да се произнесе с мотивирано определение съгласно член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 3, параграф 2, буква г) от Директива 2008/95/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 22 октомври 2008 година за сближаване на законодателствата на държавите членки относно марките (ОВ L 299, стр. 25).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между MF 7 a.s. (наричано по-нататък „MF 7“) и MAFRA a.s. (наричано по-нататък „MAFRA“) по повод на подадено от MF 7 искане за отмяна на регистрацията на марките „Mladá fronta DNES“ и „MLADÁ FRONTA DNES“, чийто притежател е MAFRA.

Правна уредба

Право на Съюза

3. Член 3, параграф 2, буква г) от Директива 2008/95 предвижда:

„Всяка държава членка може да предвиди, че регистрацията на дадена марка се отказва или ако бъде регистрирана, се обявява за недействителна, ако и доколкото:

[…]

г) заявката за регистрация на марката е подадена недобросъвестно ...