Дело C-465/15: Hüttenwerke Krupp Mannesmann, Заключение от 19 януари 2017 г.
Анотация
Въпрос
Трябва ли член 2, параграф 4, буква б), трето тире от [Директива 2003/96 на Съвета] относно преструктурирането на правната рамка на Общността за данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията да се тълкува по отношение на процеса във високата пещ при производство на чугун в смисъл, че и електроенергията за задвижването на въздушните компресори следва да се разглежда като електроенергия, която основно се използва за целите на химическата редукция?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... y="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_22853-1">Дело C‑465/15
Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH
срещу
Hauptzollamt Duisburg
(Преюдициално запитване, отправено от Finanzgericht Düsseldorf (Финансов съд Дюселдорф, Германия)
„Преюдициално запитване — Данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията — Директива 2003/96/ЕО — Приложно поле — Понятие за електроенергия, която основно се използва за целите на химическата редукция — Включване на електроенергията, използвана във въздушните компресори за производство на чугун във високи пещи“
I. Въведение 1. Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH (наричано по-нататък „жалбоподателят“ в главното производство) експлоатира висока пещ за производство на чугун. Този процес включва химическа редукция на желязна руда за създаването на чугун, която изисква подаване на нагнетен нагорещен въздух във високата пещ. Нагнетеният въздух се получава с помощта на въздушни компресори. 2. Спорът по главното производство между жалбоподателя и Hauptzollamt Duisburg (компетентен данъчен орган, Дюсбург, Германия, наричан по-нататък „ответникът“) и поставеният от националната юрисдикция въпрос се отнасят до това дали електроенергията за задвижване на въздушните компресори „основно се използва за целите на химическата редукция“ по смисъла на член 2, параграф 4, буква б) от Директива 2003/96/ЕО (наричана по-нататък „Директивата“). Ако това е така, тя няма да подлежи на минимално данъчно облагане съгласно тази директива. II. Правна уредбаA. Правото на Съюза
1. Директива 2003/96
3. Съображения 2—7 и 22 ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - девети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.