всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Съвместима ли е национална правна уредба, която допуска конфискация на имущество на добросъвестно трето лице, с изискванията на член 2, параграф 1 от Рамково решение 2005/212/ПВР и член 17, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз относно зачитането на правото на собственост?

Отговор

Член 2, параграф 1 от Рамково решение 2005/212/ПВР във връзка с член 17, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз изисква националните мерки за конфискация да зачитат правото на собственост. Понятието „конфискация“ обхваща всяка национална мярка, която води до трайно лишаване от имущество, разпоредена от национална юрисдикция ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ава на Европейския съюз — Право на собственост — Рамково решение 2005/212/ПВР — Конфискация на облаги, средства и имущество от престъпления — Национална правна уредба, която предвижда отнемане в полза на съответната държава членка на имуществото, използвано за извършване на престъплението незаконно разтоварване на стоки под режим транзит — Имущество, принадлежащо на трето лице “

Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Рамково решение относно конфискация на облаги, средства и имущество от престъпления — Приложно поле — Конфискация — Понятие — Национална мярка, която води до отнемане в полза на държавата на имущество, което принадлежи на трето добросъвестно лице и е било използвано за извършване на престъплението незаконно разтоварване на стоки под режим транзит — Мярка, разпоредена от национална юрисдикция във връзка с престъпление и водеща до трайно лишаване от отнетото имущество — Включване — Основни права — Право на собственост — Национална правна уредба, която допуска отнемане в полза на държавата на имущество, което принадлежи на трето добросъвестно лице и е било използвано за извършване на престъплението незаконно разтоварване на стоки под режим транзит — Недопустимост

(Харта на основните права на Европейския съюз, член 17, параграф 1; Директива 2014/42 на Европейския парламент и на Съвета, член 2, точка 4; Рамково решение 2005/212 на Съвета, съображение 3 и член 2, параграф 1)

(вж. т. 26—31; т. 1 от диспозитива)

Диспозитив

Член 2, параграф 1 от Рамково решение 2005/212/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно конфискация на облаги, средства и имущество от престъпления, разглеждан във връзка с член 17, параграф ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - девети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Български

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form