Дело C-393/18: UD, Съдебно решение от 17 октомври 2018 г.

Текст

... ст — Понятие „обичайно местопребиваване на детето“ — Изискване за физическо присъствие — Задържане на майката и детето в трета страна против волята на майката — Нарушение на основните права на майката и детето“

По дело C‑393/18 PPU

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от High Court of Justice (England and Wales), Family Division (Висш съд (Англия и Уелс), Отделение по семейни дела, Обединеното кралство) с акт от 6 юни 2018 г., постъпил в Съда на 14 юни 2018 г., в рамките на производство по дело

UD

срещу

XB,

СЪДЪТ (първи състав),

състоящ се от R. Silva de Lapuerta, заместник-председател, изпълняваща функцията на председател на първи състав, J.‑C. Bonichot, E. Regan (докладчик), C. G. Fernlund и S. Rodin, съдии,

генерален адвокат: H. Saugmandsgaard Øe,

секретар: M. Ferreira, главен администратор,

предвид искането на запитващата юрисдикция от 6 юни 2018 г., постъпило в Съда на 14 юни 2018 г., преюдициалното запитване да бъде разгледано по реда на спешното производство по член 107 от Процедурния правилник на Съда,

предвид решението на първи състав от 5 юли 2018 г. да уважи това искане,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 7 септември 2018 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за UD, от C. Hames, QC, B. Jubb, barrister, и J. Patel и M. Hussain, solicitors,

– за XB, от T. Gupta, QC, J. Renton, barrister, и J. Stebbing, solicitor,

– за правителството на Обединеното кралство, от S. Brandon, в качеството на представител, подпомаган от ...