всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-373/10: Almamet/Комисия, Определение от 16 декември 2010 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е в обезпечително производство да се представя допълнително писмено становище за допълване на първоначално представени доказателства?
Какви са условията за спиране на изпълнението на задължението за учредяване на банкова гаранция като условие за отлагане на незабавното събиране на глоба?
При преценка на значителна и непоправима вреда следва ли да се отчита положението на групата и акционерите на предприятието?

Отговори

Учредяването на банкова гаранция като условие за отлагане на незабавното събиране на глоба може да бъде спряно само при наличие на изключителни обстоятелства и при условие, че в жалбата са посочени правни основания, които изглежда обосновават такава мярка. Представянето на допълнително писмено становище с цел допълване на първоначално представени доказателства ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... >1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Спиране на изпълнението на задължение за учредяване на банкова гаранция като условие за отлагане на незабавното събиране на глоба — Условия за постановяване — Изключителни обстоятелства — Преценка с оглед на задължението за посочване в жалбата на правните основания, които изглежда обосновават спирането на изпълнението — Подаване на допълнително писмено становище за допълване на първоначално представени доказателства — Несъвместимост с обезпечителното производство (член 278 ДФЕС; член 104, параграф 2 и член 109 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 13, 14 и 21)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Спиране на изпълнението на задължение за учредяване на банкова гаранция като условие за отлагане на незабавното събиране на глоба — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Вземане предвид на положение на групата, към която принадлежи предприятието, и на нейните акционери (член 278 ДФЕС) (вж. точки 17 и 18)

Предмет

Жалба срещу определението на председателя на Общия съд от 7 май 2010 г. по дело Almamet/Комисия (T‑410/09 R) — Спиране на изпълнението, без задължение за учредяване на банкова гаранция, на Решение от 22 юли 2009 г. на Комисията във връзка с процедура по прилагане на член 81 на Договора ЕО и на член 53 от Споразумението за ЕИП по отношение на картел за определяне на цени, разпределяне на пазари и обмен на информация на пазара на калциев карбид на прах и на гранули, както и на пазара на магнезий на гранули, в значителна част от ЕИП

Диспозитив

1) ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд

Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form