Дело C-322/09: NDSHT/Комисия, Съдебно решение от 18 ноември 2010 г.

Текст

... о-нататък жалбата — Квалифициране от Комисията на мерки, според което те отчасти не представляват държавни помощи, а отчасти са съществуващи помощи, съвместими с общия пазар — Член 230 ЕО — Понятие за обжалваем акт“

Резюме на решението

1. Обжалване — Правни основания — Използване на нов довод — Допустимост — Граници

(член 58 от Статута на Съда; член 113, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда)

2. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Актове, които могат да бъдат обжалвани от лицето, подало жалба, с която съобщава за държавна помощ — Писмо на Комисията, което уведомява жалбоподателя за липсата на достатъчно основания за произнасяне по случая — Решение по смисъла на член 4 от Регламент № 659/1999 — Обжалваем акт — Жалба на заинтересованите страни по смисъла на член 88, параграф 2 ЕО — Допустимост

(член 88, параграфи 2 и 3, ЕО и член 230 ЕО; членове 4 и 13 от Регламент № 659/1999 на Съвета)

1. От член 58 от Статута на Съда във връзка с член 113, параграф 2 от неговия Процедурен правилник следва, че в производството по обжалване жалбоподателят е свободен да изтъква всички относими доводи, като единственото ограничение е жалбата да не изменя предмета на спора пред Общия съд.

(вж. точка 41)

2. Що се отнася до допустимостта на жалбите за отмяна по смисъла на член 230 ЕО, за квалифицирането на обжалваните актове е уместно придържане към самата им същност. Формата, в която е приет даден акт или е взето решение, по принцип е ...