всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-244/23: Комисия/Carpatair, Заключение от 4 октомври 2024 г.

съдия докладчик: Lycourgos

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Неправилно тълкуване и прилагане на член 107, параграф 1 ДФЕС и на понятието „предимство“ по смисъла на тази разпоредба, по-специално във връзка с принципа на оператора в условията на пазарна икономика и доказването на неговото спазване, що се отнася до споразуменията от 2008 г. и от 2010 г.

Отговор

Да уважи единственото основание по дело C‑244/23 P, да уважи четвъртото основание по дело C‑245/23 P, да уважи третото и четвъртото основание по дело C‑246/23 P и въз основа на това да отмени решение на Общия съд на Европейския съюз от 8 февруари 2023 г., Carpatair/Комисия (T‑522/20, EU:T:2023:51), в частта, ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Принципът на оператора в условията на пазарна икономика служи за определяне дали дадена държавна мярка предоставя икономическо предимство по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС. За да се установи дали този принцип е спазен, Комисията следва да провери дали частен оператор, намиращ се в положение, възможно най-близко до това ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ary Zrt.) (C‑245/23 P)

Societatea Națională „Aeroportul Internaţional Timişoara — Traian Vuia“ SA (AITTV) (C‑246/23 P)

срещу

Carpatair SA,

Европейска комисия (C‑245/23 P и C‑246/23 P)

„Обжалване — Държавни помощи — Сектор на въздухоплаването — Мерки, приведени в действие от Румъния в полза на летище Тимишоара — Мерки, приведени в действие от летище Тимишоара в полза на Wizz Air и на авиокомпаниите, ползватели на летището — Решение, с което отчасти се установява липсата на държавна помощ в полза на летище Тимишоара и на използващите това летище авиокомпании — Предимство — Критерий за частния оператор“

I. Въведение 1. С жалбите си по настоящите дела, съответно Европейската комисия (дело C‑244/23 P), Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) (наричано по-нататък „Wizz Air“) (дело C‑245/23 P) и Societatea Națională „Aeroportul Internaţional Timişoara — Traian Vuia“ SA (AITTV) (наричано по-нататък „AITTV“) (дело C‑246/23 P), искат отмяна на решение на Общия съд на Европейския съюз от 8 февруари 2023 г., Carpatair/Комисия (T‑522/20, EU:T:2023:51, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“), с което този съд е отменил член 2 от Решение (EС) 2021/1428 ( 2 ) (наричано по-нататък „спорното решение“), като заключава, че летищните такси, съдържащи се в Сборник за аеронавигационна публикация и информация за 2010 г. и споразуменията, сключени между AITTV и Wizz Air през 2008 г. (включително споразуменията за изменение от 2010 г. ( 3 )), не представляват държавна помощ.

2. В подкрепа на жалбите си жалбоподателите изтъкват, че Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото при тълкуването на член 107, параграф ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form