Дело C-231/23: Eurobank Bulgaria, Определение от 18 декември 2023 г.

Текст

... ИО — Искане на продавач или доставчик относно част от вземане въз основа на договор, сключен с потребител — Съдебно решение, с което се уважава това искане и се потвърждава действителността на целия договор — Последващо производство, отнасящо се до друга част от това вземане — Сила на пресъдено нещо“

По дело C‑231/23

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Софийски районен съд (България) с определение от 12 април 2023 г., постъпило в Съда на 12 април 2023 г., в рамките на производство, образувано по искане на

„Юробанк България“ АД,

СЪДЪТ (девети състав),

състоящ се от: O. Spineanu-Matei (докладчик), председател на състава, J.‑C. Bonichot и L. S. Rossi, съдии,

генерален адвокат: T. Ćapeta,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, да се произнесе с мотивирано определение в съответствие с член 99 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 6, параграф 1 и член 7, параграф 1 от Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори (ОВ L 95, 1993 г., стр. 29; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 2, стр. 273).

2. Запитването е отправено в рамките на заповедно производство, образувано по искане на банковата институция „Юробанк България“ АД за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение, произтичащо от договор за кредит, сключен между тази институция и двама потребители (наричани по-нататък „двамата потребители“).

Правна уредба

Директива 93/13

3. ...