всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-174/20: STADA Arzneimittel/EUIPO, Определение от 3 септември 2020 г.

съдия докладчик: Malenovsky

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.05 - Срокове, 3.02.05.01 - Начален момент, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.05 - Спазване на сроковете


Анотация

Въпроси

Как се изчислява срокът за обжалване при наличие на десетдневен срок поради отдалеченост и представлява ли той отделен или неразделна част от общия срок?

Може ли стриктното прилагане на процесуалните срокове да бъде дерогирано поради двусмисленост на разпоредбите или с оглед правото на ефективна съдебна защита?

Допустимо ли е извинение за неспазване на срока за обжалване при твърдяна неяснота на разпоредбите относно сроковете?

Отговори

Срокът за подаване на жалба пред Съда е два месеца от датата на съобщаването на обжалваното решение, като този срок се удължава с фиксиран десетдневен срок поради отдалеченост. Този десетдневен срок не е отделен, а представлява неразделна част от общия срок за обжалване, който е два месеца и десет дни, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... на Съда на Европейския съюз, подадена на 24 април 2020 г.,

STADA Arzneimittel AG, установено в Бад Вилбел (Германия), за което се явяват J.‑C. Plate и R. Kaase, Rechtsanwälte,

жалбоподател,

като другата страна в производството е

Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO),

ответник в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (осми състав),

състоящ се от: L. S. Rossi, председател на състава, J. Malenovský (докладчик) и N. Wahl, съдии,

генерален адвокат: M. Szpunar,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, да се произнесе с мотивирано определение в съответствие с член 181 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. С жалбата си STADA Arzneimittel AG иска отмяна на решение на Общия съд на Европейския съюз от 11 февруари 2020 г., Stada Arzneimittel/EUIPO (ViruProtect) (T‑487/18, непубликувано, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“, EU:T:2020:44), с което последният отхвърля жалбата му за отмяна на решението на пети апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 4 юни 2018 г. (преписка R 1886/2017‑5) относно заявка за регистрация на словния знак „ViruProtect“ като марка на Европейския съюз (наричано по-нататък „спорното решение“).

Правна уредба

Статут на Съда на Европейския съюз

2. Член 45 от Статута на Съда на Европейския съюз гласи:

„Сроковете поради отдалеченост се уреждат в Процедурния правилник [на Съда].

Нито едно право не може да бъде накърнено вследствие изтичане на даден срок, ако заинтересованата страна докаже наличието на случайно събитие или непреодолима сила“.

3. Член 56, първа алинея от същия статут предвижда:

„Окончателните решения на Общия съд ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form