Общ съд

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Относно разпределението на съдебните разноски при оттегляне на иска и наличието или липсата на обстоятелства, оправдаващи възлагането на разноските върху ответника.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..2025 г.

При какви условия жалбоподател, оттеглил жалбата си, следва да понесе разноските по делото съгласно Процедурния правилник на Общия съд?
Налице ли е поведение на ответните страни, което да обоснове осъждането им да поемат разноските при оттегляне на жалбата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Редът за разпределяне на съдебните разноски в случай на оттегляне на жалбата и наличие на молби за встъпване от трети страни по производството.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Няма информация

Прекратява ли се производството по дело за отмяна на мълчалив отказ за достъп до документи, когато след завеждане на иска институцията приема изрично решение по същото искане?
При какви условия и на какво основание следва да бъдат разпределени съдебните разноски в случай на прекратяване на производството поради отпадане на предмета на спора?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - десети състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Няма информация

Изисква ли се съдебното производство да продължи, когато ищецът вече е получил исканото обезщетение и предметът на спора е отпаднал?
Как следва да се разпределят съдебните разноски в случай на прекратяване на делото поради отпадане на предмета, породено от действията на ответника?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Интелектуална, индустриална и търговска собственост | Марки

Дело T-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Институционално право

Притежава ли Регистърът за прозрачност качеството на институция, орган или агенция на Европейския съюз, което да оправомощава Общия съд да разгледа жалба срещу акт, издаден от него?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2025 г.

Нарушено ли е изискването по член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001, като Апелативният състав е приел, че съществува вероятност от объркване между заявения за регистрация като марка на ЕС фигуративен знак SYC и по-ранната словна марка SYR?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - седми състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2025 г.

Интелектуална, индустриална и търговска собственост | Марки

Допустимо ли е апелативният състав на EUIPO да вземе предвид доказателства, представени за първи път пред него, при производството по обжалване?
Изпълнено ли е изискването за представяне на конкретни и обективни доказателства за реалното използване на по-ранната марка?
Установена ли е вероятност от объркване между марките „ES6“ и „S6“ за идентични или сходни стоки или услуги?
Съществува ли достатъчно сходство между марките „ES6“ и „S6“, за да се приеме наличие на относително основание за недействителност поради вероятност от объркване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.