Общ съд
Общ съд
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2025 г.
Разпоредбите на член 5, параграф 1, буква f от Делегиран регламент 2015/63 и член 6, параграф 5, както и приложението относно класификацията на риска, допускат ли изключване на задълженията, произтичащи от определени промоционални дейности на регионални банки, при определяне на годишните предварителни вноски към Единния фонд за преструктуриране?
Съвместими ли са методиката за класиране на институциите по риск и ограниченията за достъп до индивидуализирани данни с принципите на ефективна съдебна защита, равнопоставеност и пропорционалност съгласно правото на Европейския съюз?
Допустимо ли е прилагането с обратна сила на индивидуален акт на Единния съвет за преструктуриране, с който се отстранява само недостатък в мотивировката на първоначалния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2025 г.
Следва ли оттеглилите се страни да понесат разноските по делото, когато има такова искане от ответника?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2025 г.
Допустимо ли е прекратяване на производството поради отпадане на предмета на жалбата вследствие на окончателна отмяна на оспорваното решение?
Как следва да се разпределят съдебните разноски в случай, че делото приключи без решение по същество поради отпадане на предмета на жалбата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2025 г.
Налице ли е правен интерес от разглеждане на жалба за отмяна, когато оспорваното решение на Комисията вече е отменено с решение на Съда на Европейския съюз?
Как следва да се разпределят съдебните разноски при прекратяване на производството поради липса на предмет?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2025 г.
Прекратява ли се съдебното производство, когато оспорваното решение е окончателно отменено от Съда на Европейския съюз?
Как следва да бъдат разпределени съдебните разноски при прекратяване на делото поради липса на предмет?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2025 г.
Приложим ли е член 131, параграф 1 от Процедурния правилник в случай на окончателна отмяна на оспорван административен акт в хода на производството?
Как следва да бъдат разпределени разноските при прекратяване на производството поради отпадане на предмета на спора вследствие на отмяна на оспореното решение от Съда на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2025 г.
Изгубил ли е предмет делото поради отмяната на оспореното решение на Европейската комисия от Съда на Европейския съюз?
Как следва да се разпределят съдебните разноски при ситуация, в която делото не продължава поради отмяна на оспореното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2025 г.
Какви са последиците за висящите съдебни производства, когато обжалваният акт е отменен от Съда на Европейския съюз?
Как следва да бъдат разпределени съдебните разноски при прекратяване на производството поради отпадане на предмета на спора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2025 г.
Приложима ли е възможността за прекратяване на производството поради отпадане на предмета на делото след отмяна на оспорваното решение?
По какъв начин следва да бъдат разпределени съдебните разноски при прекратяване на делото поради отпадане на предмета?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2025 г.
Приложими ли са условията за прекратяване на производството поради отпадане на предмета вследствие на отмяна на оспорваното решение от Съда на Европейския съюз?
Как следва да се разпределят съдебните разноски, когато делото е прекратено поради отпадане на предмета?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.