Извъндоговорна отговорност
Извъндоговорна отговорност
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2001 г.
Началният момент за тече на петгодишния давностен срок за предявяване на иск за извъндоговорна отговорност на Общността при незабавно настъпили вреди.
Възможността доказателствените затруднения на ищеца да повлияят върху началото на давностния срок.
Условията и начините за прекъсване на давностния срок по член 44 от Статута на Съда на ЕВРАТОМ.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Представлява ли приемането на четири регламента от страна на институциите на Европейската общност достатъчно пряка причинно-следствена връзка с претендираната вреда, произтичаща от военната интервенция срещу Федерална република Югославия, за да възникне извъндоговорна отговорност на Общността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Нарушено ли е правото на обезщетение на производител на мляко, който след изтичане на ангажимент за конверсия не е възобновил производството на мляко, поради лишаване от референтно количество вследствие на прилагането на Регламент № 857/84?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания на производител, който е дал ангажимент за конверсия, но не е проявил своевременно намерение да възобнови производството на мляко след изтичане на този ангажимент?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Налице ли е нарушение на принципа за защита на оправданите правни очаквания поради това, че на заявителя не е предоставено референтно количество за мляко след изтичане на поетото от него задължение за конверсия?
Възниква ли извъндоговорна отговорност на Общността за вреди, претърпени от производител на мляко, който не е възобновил производството след изтичане на задължението за неконверсия, поради прилагането на Регламент № 857/84?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Съществува ли отговорност на Европейската общност извън договорни отношения за вреди, произтичащи от премахването на спедиторската дейност вследствие на създаването на вътрешния пазар съгласно Единния европейски акт?
Имат ли институциите на Европейската общност правно задължение да приемат компенсаторни и съпътстващи мерки при елиминиране на икономически дейности вследствие на интеграционни процеси?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Може ли Европейската общност да носи отговорност за вреди, настъпили вследствие на премахването на спедиторската дейност в резултат на създаването на вътрешния пазар и съпътстващото премахване на митническите и фискални граници?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Възниква ли отговорност на Европейската общност за вреди, произтичащи от премахването на спедиторската дейност вследствие въвеждането на вътрешния пазар и премахването на митническия контрол, когато това произтича от акт, приет от държавите членки?
Съществува ли правно задължение за компенсаторни или съпътстващи мерки спрямо засегнатите икономически оператори при подобна трансформация на вътрешния пазар?
Допустимо ли е въвеждане на нови основания за иск в хода на производството, които не са основани на нови правни или фактически обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Съществува ли извъндоговорна отговорност на Европейската общност за вреди, произтичащи от премахването на спедиторската дейност вследствие на премахването на митническите и фискалните граници в рамките на вътрешния пазар?
Задължена ли е Общността да приеме компенсаторни мерки или обезщетение за засегнатите спедитори при реализиране на вътрешния пазар?
Допустимо ли е въвеждането на ново правно основание (нарушение на принципа на пропорционалност) на по-късен етап от производството, когато липсват нови правни или фактически обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Съществуват ли условия за ангажиране на извъндоговорната отговорност на Европейската общност за вредите, причинени от премахването на спедиторската дейност вследствие приемането на Европейския единен акт и създаването на вътрешния пазар?
Може ли липсата на компенсационни или съпътстващи мерки от страна на институциите да породи отговорност на Общността по силата на правото на Общността?
Допустимо ли е последващо навеждане на нови основания, като нарушение на принципа на пропорционалност, в хода на съдебното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Установяват ли се необходимите условия за възникване на извъндоговорна отговорност на Общността във връзка с прекратяването на спедиторската дейност вследствие на премахването на вътрешните граници и митническия контрол?
Съществува ли задължение на институциите на Общността за предприемане на компенсаторни или обезщетителни мерки при подобно прекратяване на дейността, произтичащо от изпълнението на член 13 от Европейския единен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.