Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2014 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.03 - Марка на Европейския съюз, 4.11.03.01 - Абсолютни основания за отказ, 4.11.03.01.00 - Общи положения, 4.11.03.01.02 - Марки, лишени от отличителен характер, 4.11.03.01.02.02 - Съответни потребители, 4.11.03.01.02.03 - Видове марки, 4.11.03.01.02.03.02 - Комбинирани марки, 4.11.03.01.02.03.04 - Триизмерни марки, 4.11.03.01.12 - Придобиване на отличителен характер чрез използване, 4.11.03.01.13 - Проверявани знаци, 4.11.03.01.13.02 - Марки, лишени от отличителен характер, 4.11.03.01.13.02.03 - Триизмерни марки

Анотация

Въпроси

Спазени ли са изискванията на член 7, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009 относно придобиване на отличителен характер чрез използване на марката?

Отговори

Допусната ли е неправилна преценка на отличителния характер на триизмерната марка, състояща се от форма на две опаковани чаши, по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009? → отхвърлено: Не е установена грешка при преценката на отличителния характер, тъй като спорната марка не се ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Отличителният характер на триизмерна марка, състояща се от формата на опаковка за хранителни продукти, трябва да се преценява спрямо възприемането на средния потребител, който е относително осведомен и в разумни граници наблюдателен и съобразителен, но не проявява особено висока степен на внимание при покупка на стоки за ежедневна употреба като ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... /p>

жалбоподател,

срещу

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) , за която се явява I. Harrington, в качеството на представител,

ответник,

като другата страна в производството пред апелативния състав на СХВП, встъпила в производството пред Общия съд, е

Comigel SAS, установено в Сен-Жулиен-ле-Мес (Франция), за което се явяват S. Guerlain, J. Armengaud и C. Mateu, адвокати,

с предмет жалба срещу решение на първи апелативен състав на СХВП от 26 юли 2012 г. (преписка R 1301/2011‑1) относно производство за обявяване на недействителност между Comigel SAS и M. Giorgio Giorgis,

ОБЩИЯТ СЪД (седми състав),

състоящ се от: M. van der Woude, председател, I. Wiszniewska-Białecka (докладчик) и I. Ulloa Rubio, съдии,

секретар: E. Coulon,

предвид жалбата, подадена в секретариата на Общия съд на 31 октомври 2012 г.,

предвид писмения отговор на СХВП, подаден в секретариата на Общия съд на 7 февруари 2013 г.,

предвид писмения отговор на встъпилата страна, подаден в секретариата на Общия съд на 5 февруари 2013 г.,

предвид писмената реплика, подадена в секретариата на Общия съд на 24 май 2013 г.,

като има предвид, че в едномесечния срок от уведомяването на страните за приключването на писмената фаза на производството не е постъпило искане от тях за насрочване на съдебно заседание, и като съответно на основание член 135а от Процедурния правилник на Общия съд реши въз основа на доклада на съдията докладчик да се произнесе по жалбата, без да провежда устна фаза на производството,

постанови настоящото

Решение

Основания за решението

Обстоятелства, предхождащи спора

1. На 11 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Италия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.