Външни отношения Обща външна политика и политика на сигурност Ограничителни мерки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2015 г.

съдия докладчик: van der Woude

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Нарушено ли е правото на изслушване на заявителя при приемането на ограничителните мерки?

Спазено ли е задължението за уведомяване на заявителя относно включването му в списъка с ограничителни мерки?

Спазено ли е задължението за мотивиране на акта за включване на заявителя в списъка с ограничителни мерки?

Нарушени ли са правата на защита и правото на ефективна съдебна защита на заявителя при приемането на ограничителните мерки?

Допусната ли е фактическа грешка при преценката, че заявителят е дъщерно дружество на Националната иранска петролна компания (NIOC)?

Спазен ли е принципът на пропорционалност и нарушено ли е правото на собственост на заявителя чрез приемането на ограничителните мерки?

Отговори

Нарушено ли е правото на изслушване на заявителя при приемането на ограничителните мерки? → не е разгледано по същество: съдът счита, че не е необходимо да се произнася по този довод, тъй като петото основание е основателно. Спазено ли е задължението за уведомяване на заявителя относно включването му в списъка ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на достъп до съд и ефективна съдебна защита по член 47 от Хартата на основните права изисква съдилищата на Европейския съюз да извършват пълен контрол върху фактическата обоснованост на основанията за включване на дадено лице в списъка с ограничителни мерки. Компетентният орган на Съюза следва да докаже, че изложените ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател

Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.