Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.

Текст

... рати — Предходен международен промишлен дизайн с американски патент — Основание за недействителност — Липса на оригиналност — Липса на различно цялостно впечатление — Доказване на общодостъпността на предходния промишлен дизайн — Специализирани среди от съответния сектор — Информиран потребител — Степен на свобода на автора — Член 6, член 7, параграф 1 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 6/2002“

1. Производство — Жалба в първоинстанционно производство — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания (член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. т. 14 и 15)

2. Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Промишлен дизайн, който не създава у информирания потребител общо впечатление, различно от създаваното от предходния промишлен дизайн — Критерии за преценка (съображение 14 и член 6, параграф 1, буква б) и параграф 2 от Регламент № 6/2002 на Съвета) (вж. т. 38—40)

3. Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Промишлен дизайн, който не създава у информирания потребител общо впечатление, различно от създаваното от предходния промишлен дизайн — Информиран потребител — Понятие (член 6, параграф 1, буква б) и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 на Съвета) (вж. т. 42 и 43)

4. Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Промишлен дизайн, който не създава у информирания потребител общо впечатление, различно от създаваното от предходния промишлен дизайн — Критерии за преценка ...