Дело C-95/22: Delgaz Grid, Определение от 6 септември 2022 г.

Текст

... /ЕС — Член 6, параграф 1 — Приложно поле — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Ефективна съдебна защита — Оспорване на прекомерната продължителност на наказателното производство — Национална правна уредба, която допуска такова оспорване само от страна на заподозрян или обвиняем — Член 267 ДФЕС — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Явна липса на компетентност“

По дело C‑95/22

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Judecătoria Târgu-Mureș (Първоинстанционен съд Търгу-Муреш, Румъния) с акт от 28 януари 2022 г., постъпил в Съда на 11 февруари 2022 г., в рамките на производство по дело, образувано от

Delgaz Grid SA,

СЪДЪТ (девети състав),

състоящ се от: S. Rodin, председател на състава, C. Lycourgos (докладчик), председател на четвърти състав, изпълняващ функциите на съдия в девети състав, и J.‑C. Bonichot, съдии,

генерален адвокат: P. Pikamäe,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, да се произнесе с мотивирано определение в съответствие с член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 6, параграф 1 от Директива 2012/13/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2012 година относно правото на информация в наказателното производство (OВ L 142, 2012 г., стр. 1), на член 82 ДФЕС и на член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“).

2. Запитването е отправено в рамките на производство, образувано от Delgaz Grid SA ...