Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.

Текст

... bsence de caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) no 2017/1001] – Article 52, paragraphe 1, sous a), du règlement no 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement no 2017/1001] »

Dans l’affaire T‑280/16,

GeoClimaDesign AG, établie à Fürstenwalde/Spree (Allemagne), représentée par Me B. Lanz, avocat,

partie requérante,

contre

Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), représenté par M. A. Schifko, en qualité d’agent,

partie défenderesse,

l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO ayant été

GEO Gesellschaft für Energie und Oekologie GmbH, établie à Langenhorn (Allemagne),

ayant pour objet un recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 29 mars 2016 (affaire R 1679/2015-4), relative à une procédure de nullité entreGEO etGeoClimaDesign,

LE TRIBUNAL (quatrième chambre),

composé de MM. H. Kanninen, président, L. Calvo–Sotelo Ibáñez–Martín et Mme I. Reine (rapporteur), juges,

greffier : M. E. Coulon,

vu la requête déposée au greffe du Tribunal le 26 mai 2016,

vu le mémoire en réponse déposé au greffe du Tribunal le 17 août 2016,

vu la modification de la composition des chambres du Tribunal,

vu les questions écrites du Tribunal aux parties et leurs réponses à ces questions déposées au greffe du Tribunal les 3 et 21 août 2017,

vu l’absence de demande de fixation d’une audience présentée par les parties dans le délai de ...