всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Правилно ли е тълкувана спецификацията на по-ранните марки на Европейския съюз, така че да се изключват „химическите препарати за фармацевтични цели“ от обхвата на защитата, и съответно да се отхвърли възражението поради липса на доказателства за реално използване за тези стоки съгласно член 47, параграф 2 от Регламент 2017/1001?

Отговор

Правилно ли е тълкувана спецификацията на по-ранните марки на Европейския съюз, така че да се изключват „химическите препарати за фармацевтични цели“ от обхвата на защитата, и съответно да се отхвърли възражението поради липса на доказателства за реално използване за тези стоки съгласно член 47, параграф 2 от Регламент 2017/1001? → ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Изискването за яснота и точност при описанието на стоките и услугите в заявката за марка има за цел да позволи на EUIPO и икономическите оператори да определят обхвата на защитата само въз основа на това описание. Когато спецификацията допуска повече от едно буквално тълкуване, следва да се предпочете тълкуване, което ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... рки на Европейския съюз „ALLIANCE“ — Относителни основания за отказ — Член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Доказване на реалното използване на по-ранните марки — Член 47, параграф 2 от Регламент 2017/1001 — Тълкуване на описанието на стоките, включени в приложения към Ницската класификация азбучен списък“

По дело T‑279/18

Alliance Pharmaceuticals Ltd, установено в Чипънам (Обединеното кралство), за което се явява M. Edenborough, QC,

жалбоподател,

срещу

Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), за която се явяват J. Crespo Carrillo и H. O’Neill, в качеството на представители,

ответник,

като другата страна в производството пред апелативния състав на EUIPO е

AxiCorp GmbH, установено във Фридрихсдорф (Германия),

с предмет жалба срещу решение на пети апелативен състав на EUIPO от 7 февруари 2018 г. (преписка R 1473/2017‑5) относно производство по възражение между Alliance Pharmaceuticals и AxiCorp,

ОБЩИЯТ СЪД (девети състав),

състоящ се от: S. Gervasoni, председател, K. Kowalik-Bańczyk и C. Mac Eochaidh (докладчик), съдии,

секретар: E. Hendrix, администратор,

предвид исковата молба, подадена в секретариата на Общия съд на 30 април 2018 г.,

предвид писмения отговор, подаден в секретариата на Общия съд на 26 юли 2018 г.,

предвид процесуално-организационните действия, разпоредени на 31 януари 2019 г.,

след съдебното заседание от 28 март 2019 г.,

постанови настоящото

Решение

Обстоятелствата по спора

1. На 17 януари 2011 г. AxiCorp GmbH получава от Международното бюро на Световната организация за интелектуална собственост (СОИС) международна регистрация № 1072913, посочваща Европейския съюз, на словната марка „AXICORP ALLIANCE“. На 28 април 2011 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form